INGREDIENTES
Fondo de pavo y verduras + sofrito (74,3%): (agua, pavo (26%), aceite de oliva (12%), tomate, extracto de levadura, ajo, sal, zanahoria, ñora, nabo, chirivía, puerro, especias y colorantes naturales, apio), solomillo de pollo (14,7%), pimiento rojo (3,7%), judía verde (3,7%) y garrofón (3,7%).

Así reza, como se puede observar en la imagen que abre este post, una receta de paella que es una auténtica infamia para los valencianos. En redes sociales como Facebook corre como la pólvora. Sobre todo, por un detalle que no habrá pasado desapercibido a nadie: como para no ver la enorme foto de Pepe Rodríguez, uno de los gurús de Masterchef. Por si no han caído en los histriónicos ingredientes, se los detallo: NABO, PAVO, ¡¡ÑORA!!, ¿¿CHIRIVÍA??, puerro, ¡¡SOLOMILLO DE POLLO!!… Un auténtico sabotaje a la receta tradicional de la paella a la que Pepe Rodríguez da imagen. A ver con qué cara critica ahora alguna de las creaciones de los concursantes de Masterchef…

La indignación de los internautas no sólo iba dirigida contra Pepe el de Masterchef, sino también contra la empresa que fabrica y distribuye el engendro de paella. Bajo el nombre de ‘Paellissimo‘, la firma que está detrás es Fondomar. Y, para más bemoles, está radicada en la Comunitat. Manda hu… En Petrer (Alicante), para más señas. Muchos de los indignados comentarios en las redes sociales animaban a enviar mensajes a la empresa para “felicitarles” por la receta. Claro que si se atreven a acompañar el producto del eslogan “preparado TRADICIONAL de paella“, pues desde luego, seguro que no se le caen los aniños por la ñora, el pavo y el resto de misterios de esta paella…

No hay más que ver imágenes como la que abre este post (tomada en el último Mobile World Congress de Barcelona) para darse cuenta hasta qué punto la tecnología, internet y los avances en cuestión de ‘chips&tuits’, nos idiotizan al tiempo (no se puede negarlo) que nos hace más poderosos, más polifacéticos y más formados. Si nos hace más humanos es ya otra cuestión. Hace alrededor de una década que las redes sociales irrumpieron en nuestras vidas. Y, según expertos en neurología, en este tiempo ya han sido capaces de modificar nuestro cerebro. Esa es una de las más sorprendentes conclusiones a la que se ha llegado en ‘Redes III’, una cumbre organizada por la compañía biomédica Pfizer y que ha reunido a psiquiatras de toda España en Córdoba.

Primero está el lado positivo. Veamos primero el lado lleno de la botella. Según los expertos, el uso de redes sociales ya ha supuesto el desarrollo de nuevas conexiones cerebrales en la materia gris de los seres humanos, incluida la creación de nuevos métodos de aprendizaje. Según los neurólogos, el cerebro parece ser capaz de crear nuevas redes neuronales mientras se navega por Facebook, Twitter o Youtube. Para los profesionales sanitarios, esto significa que el cerebro tiene la suficiente plasticidad para adaptarse a este tipo de nuevos retos.

Pero luego está el lado ‘medio vacío’, la parte negativa. Los expertos también señalan que las redes sociales y las nuevas tecnologías pueden provocar adicción. Parte del procesamiento cerebral de las redes sociales tiene lugar en los circuitos relacionados con las recompensas y su uso no controlado podría estar asociado a algunos trastornos psiquiátricos como las adicciones.

Los efectos de las redes sociales ya se dejan notar en los más pequeños. Los llamados ‘nativos digitales’. Según el doctor Pedro Bermejo, neurólogo y presidente de la Asociación Española de Neuroeconomía, “ya se han comprobado sobre nativos digitales y se conoce que estos aprenden de un modo ligeramente diferente a los que no lo son”. El experto confirma lo que uno tiene claro con sólo observar a un niño de corta edad ante una tablet u ordenador. “Los nativos digitales son capaces de hacer varias tareas a la vez con mejor resultado y por otra son más rápidos buscando información para dar respuesta a preguntas concretas”. OJO, y aquí puede ir un aviso a navegantes y a los acérrimos defensores de aquello tan cacareado del ”periodismo ciudadano”. Los nativos digitales “tienen mayor dificultad para discernir entre las fuentes de información fiables y la que no lo son, dándole más importancia a la información que captan de sus amigos y conocidos, y menos a las páginas web oficiales y más confiables”.

El encuentro médico en Córdoba también sirvió para demostrar cómo las redes sociales provocan cambios en los neurotransmisores como la oxitocina, la adrenalina, la dopamina, la serotonina, la testosterona y el cortisol. Mayores niveles de oxitocina se relacionan con más compras e inversión y con una mayor influencia de la familia y la pareja. La adrenalina, que se libera puntualmente en el uso de redes sociales, estaría vinculada con la agresividad mientras que la dopamina se libera cuando se recibe un ‘like’. De esta manera se activan los centros de recompensa y se incrementa la sensación de felicidad.

Por esta razón a través de las redes sociales se pueden llegar a percibir como más positivos algunos productos. El aumento de la serotonina podría modificar los comportamientos sociales hacia un carácter más introvertido y la prioridad de los intereses individuales frente a los de grupo. Por otra parte, altos niveles de testosterona se vinculan con una menor tendencia a establecer nuevas amistades en Facebook y el cortisol tendría impacto en la fidelidad a las amistades.

 Entre los cambios en las capacidades cerebrales, los expertos también señalan  la influencia de las redes sociales en cuestiones como la pérdida de capacidad de concentración y de prestar atención, así como la de leer y escribir textos largos. Respecto a los beneficios sociales de las redes sociales existe consenso sobre el papel definitorio de las redes sociales en la búsqueda de pareja o relaciones sexuales, su impacto en la educación, búsqueda de trabajo o compra online.

Otros temas que también se han abordado durante la reunión han sido cómo el uso de las pantallas táctiles de los teléfonos inteligentes cambia la forma en que pulgares y cerebro trabajan en conjunto y cómo con el uso de internet puede reactivar el cerebro adulto.

 En este sentido, el doctor Bermejo señala: “Sabemos que la utilización de internet es capaz de activar numerosas áreas del cerebro adulto aunque todavía no se ha evaluado cómo las nuevas tecnologías pueden contribuir en la rehabilitación de pacientes con daño cerebral adquirido, como ictus o traumatismos craneoencefálicos. Es necesario incrementar la evidencia científica sobre la aplicación terapéutica de las nuevas tecnologías a los pacientes con lesiones cerebrales”.

Aunque las ventajas son múltiples, un uso irresponsable de las redes sociales también puede poner en peligro la salud, los expertos vinculan algunas enfermedades inflamatorias o auditivas a un uso excesivo. Incluso alertan de que utilizar el teléfono móvil por la calle aumenta los atropellos y se calcula que en más del 90% de los accidentes en los que el responsable es el peatón, están relacionados con el uso de los smartphones.

Captura de Bufet Almeida.

Así que, en breve, al descargarse o reproducir online cualquier película, canción o libro de manera pirata, a parte de hacer daño a la industria respectiva, el peligro que puede venir detrás no sólo es acabar con un virus hasta las trancas de nuestro ordenador, sino también que después, un policía haga ‘toc, toc’ en nuestra puerta, no precisamente virtual, y acabar multados o enchironados.

A mí, que quieren que les diga. Yo creo que aquí entramos en el debate, que yo creo que lo hay, de hasta que punto la piratería es fruto del excesivo precio de estos productos audiovisuales y hasta qué cuánto por la cultura del ‘gratis total’ que impera entre los internautas. Es decir, si esto tiene una solución penal o una solución de sentarse todos los sectores y el Gobierno en una mesa y lanzar productos que puedan seducir a los internautas. ¿Por qué no hay estrenos, al mismo tiempo que en cine, a un euro o dos (por decir un precio) en internet? ¿No se dispararían mucho más de esa manera las recaudaciones? ¿Por qué los ebooks, que siendo más baratos que en papel, no son muuucho más baratos, acorde a lo que supone dejar de tener el coste de producir un libro? ¿Quizás porque muchas industrias se han acostumbrado a la época dorada de los millones y no quieren ahora adaptarse?

Pongo un ejemplo los periódicos vendemos el diario de cada día en las plataformas digitales a 0,89 euros. Casi la mitad del precio de su compra en quiosco. Mucho me temo que esa misma proporción no se da en películas, libros, canciones…

Dotcom, el ricachón.

En cualquier caso, la campaña de Bufet Almeida es claramente crítica con la modificación legal. Lo de los ‘policías pirata’, que a mí me parece muy lícito como manera de acabar con las redes que también se enriquecen de manera obscena (no hay más que ver las millonadas que acumuló Kim Dotcom, el fundador de Megaupload, antes de acabar en la trena), es sólo una de las medidas que critican los abogados. Otra de ellas es cargar contra lo que consideran excesiva pena para quien suba fotos con copyright: 6 años de prisión. Y, como dicen ellos, sólo un año de prisión si lo que cuelgas son fotos sexuales de tu ex.

O lo mismo con las penas por piratear consolas de videojuegos. Seis años de cárcel por ese delito en la reforma del Código Penal. Ellos lo comparan con los 18 meses de prisión (lamentablemente poco) por torturar a un animal doméstico hasta matarlo. O la misma pena, seis años de cárcel, para webs que dañen derechos de autor. Las páginas que incluyen pornografía infantil, por contra, cinco años de cárcel…

Y añaden una última carga de profundidad contra lo que consideran un excesivo trato de favor a la “industria antipiratería” en España, como ellos la llaman. “Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, salvo que vivas en España y tengas una web de enlaces. Varios casos este año. Cuando la industria antipiratería pierde un caso, lo vuelve a intentar poniendo otra denuncia. La policía y los jueces lo consienten”, aseguran en dos tuits desde Bufet Almeida.

Hoy esa cuenta está cerrada, suspendida tras ser descubierta por la ‘policía tuitera’. Pero un día antes, el 19 de enero, un simple tuit la lió parda en la red… Con toda la apariencia del periódico El País, pero con una simple A que el original (@el_paais), su mensaje revolucionó la red social a eso de las siete de la tarde. “ÚLTIMA HORA: La Familia de la Duquesa de Alba anuncia en un comunicado la muerte de Doña Cayetana de Alba”. Una trampa demasiado golosa para los tuiteros de dedos rápidos. La noticia corrió incluso en algunas redacciones. No fueron pocos los que retuitearon (en apenas unos minutos superó los 20o rebotes), incluidos muchos periodistas, profesionales de la información, que tuvieron que pedir disculpas por la desinformación. Los peligros de las prisas…

Pero mi reflexión no quiere ir encaminada a denunciar los peligros de los bulos. Eso ya lo hicimos aquí. Si no a preguntarme, ¿qué mueve a estos fakes a hacer lo que hacen? No esperen aquí respuestas, porque no las tengo. Las busco. ¿Alguien podría dármelas? ¿Alguna teoría? ¿Son sólo graciosetes de turno de la red? ¿Una especie de logia conspiradora que pretende acabar con la credibilidad de Twitter a base de difundir rumores y bulos? ¿Alguien con mero afán de notoriedad?

Porque, sobre todo en lo que se trata de muertes, mira que ha habido casos en Twitter. Ninguno tan grave como Bill Cosby, al que han dado por muerto… ¡cuatro veces! Eso antes de enterrarlo en vida en Twitter por las acusaciones de múltiples mujeres de ser un violador. Hay hasta páginas webs como esta, creadas expresamente para crear un bulo, darle forma ¡y a tirar millas por las redes! Y aquí es donde puede estar la respuesta sobre el por qué de estos bulos. Esa web, recibe cada día miles de visitas, que no está mal. Pero cuando uno de sus ‘fakes’ triunfa llega en unos días… al medio millón de ‘clicks’, o lo que es lo mismo, dinerito fresco…

No lo dice este humilde bloguero. Ni es una afirmación de ciencia ficción. Lo dice un organismo de los serios, serios. Europol. “Antes de que acabe el año (o sea, mañana, como aquel que dice) se producirá en el mundo el primer asesinato online”, es la cita que viene a recoger un informe del organismo policial europeo de hace menos de un mes. Es la principal consecuencia de la llamada Iot. O lo que es lo mismo, “la Internet de todas las cosas” (Internet of Things son sus siglas en inglés. O, más traducido aún, Internet hasta en la sopa. Es la consecuencia de que hoy (o pronto) las neveras estén conectadas a la red para hacer la compra directamente cuando falta un producto, que haya usbs hasta en las cafeteras y que no tardarán en extenderse zapatillas deportivas con wifi para registrar online la kilometrada que cada uno se calza e incluso tuitearla con sólo un golpe de talón. El mundo enredado por la red.

Pero, guasas y críticas a parte, lo de las muertes virtuales, como se llama esto, no es precisamente de broma. “Deberíamos tomarnos desde ya la ciberseguridad en serio. Nos puede ir la vida en ello”, advierte Miguel Ángel Juan, socio fundador de S2 grupo, firma valenciana puntera en España en la materia (con una plantilla de 135 profesionales y una facturación anual que roza los 6 millones de euros).

El informe de Europol no exagera. “Puede ser que un hacker manipule a distancia un marcapasos conectado a la red y modifique su modo de funcionamiento, puede que altere un dispositivo de administración de medicación de una UCI. O puede incluso que se trate de un sabotaje a una planta de depuración de agua, alterando las proporciones de los productos químicos usados, y que la catástrofe sea aún más grave”, puntualiza Miguel Ángel Juan.

La conectividad de todo cada vez más presente en nuestras vidas explica la llegada de esas muertes online de las que alerta Europol. Que se lo digan a Dick Cheney, exvicepresidente de Estados Unidos y que llegó a apagar el wifi de su marcapasos al recibir el servicio secreto norteamericano información de un posible ataque de hackers al ‘corazón del mandatario’. La historia hasta inspiró un mítico fragmento de la no menos mítica Homeland.

“Una CPU de bajo coste, que pueda dotar de una funcionalidad básica a una prenda de vestir, al mando a distancia de la TV o a unas zapatillas, está ya en el entorno de los 50 céntimos y bajando. En cuanto a las redes, las WiFis son cada vez más abundantes y hasta los hoteles empiezan a darse cuenta de que la conectividad es un servicio que sus clientes consideran básico. Y, donde no hay WiFi, hay cobertura telefónica”. Y donde hay redes, llegan los piratas informáticos. Los delincuentes de la red. Los asesinos virtuales de los que alerta Europol. Tengan cuidado ahí fuera. O mejor, aquí dentro….. 

A Pablo Iglesias no se le resiste ni la estepa siberiana. Claro que en los dominios ‘soviéticos’ debe sentirse de lo más agustito, casi como en casa. Lo de la estepa no es broma ni una licencia literaria. Al menos eso se puede afirmar a la vista del ratón que acompaña a estas líneas. ¡Los ratones de Podemos! No hay más que echar un vistazo al eslogan que luce bajo el gadget tecnológico en cuestión, “¡Podemos!”, para hacerse la pregunta. ¿Un nuevo paso en el poder marketiniano de los ‘Pablemos’? ¿Un artículo ya viejuno sobre la defenestrada gloria futbolística de la ‘Roja’? ¿Un ratón cañí, a la que le falta un ‘usb-montera’ en plena estepa rusa? Elijan la respuesta….

Lo que está claro es que el aparatito en cuestión es real. El hallazgo en cuestión es cosa de Juanjo Prego, un periodista español que según me cuentan marchó a las frías tierras rusas a trabajar como profesor. Lo cuenta en su blog ‘Crónicas de la estepa rusa’, en un post de nombre ‘El coletas el Ulyanovsk y caviar a cucharadas… ¡Viva Mariano!. Reproducimos aquí un párrafo del post en cuestión, en el que empieza con un recadito para ‘Mariano’, tras ponerse hasta los ojos de caviar (el bloguero, no Mariano, que todo podría ser…):

Pero el instante simbólico de esta absurda polémica se ha vivido en San Petersburgo. Allí, la empresa ZEFS levantó en 2013 un momumento en honor a Steve Jobs, una especie de mezcla entre un iPhone y un iPod gigante, de dos metros de altura, en el que los residentes en la ciudad rusa podían sabe más de la vida del creador del emporio de la manzana. Lo podían hacer hasta esta semana. Al conocerse las declaraciones de Tim Cook, a tomar viento la escultura.

ESTÁ...

...YA NO ESTÁ...

La escultura acabó retirada. La empresa en cuestión intentó añadir argumentos ‘de peso’ a su decisión, porque lo que es por el tema ‘gay’, telita… Y, ni cortos ni perezosos, las brillantes mentes de ZEFS pusieron sobre la mesa que, el exagente de Inteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden, el militar que ha pasado de ‘garganta profunda’ de Wikileaks’ a cabeza de turco enchironado en Estados Unidos, utilizaba tecnología de Apple para “espionaje”. Vamos, que el fulano tenía un iPad, un iPhone, un iPod. Delito de lesa humanidad que comete cualquier hijo de vecino…

Tiene gracia la que se ha liado con la excusa de la Ley Homosexual, cuando hace no mucho tiempo, poco más de un año, las soviéticas, ligeritas de ropa pese al frío, se paseaban por las calles con las criaturas de Apple, glosándolas y algunas hasta ‘tuneadas’ (las criaturas Apple, no las soviéticas…) al ‘estilo Medvedev’. Quién te ha visto y quién te ve. Claro que fue llegar Putin, y al carajo las falditas, los tuneados y los iPhone….

No es la primera vez que Apple afronta la sombra de un boicot, algunos no tan ridículos como el impulsado por los rusos. En China se le vino encima una gorda, aunque la cosa finalmente no pasó a mayores, o al menos es lo que se puede concluir a la vista de su siempre creciente cuenta de resultados… Las inhumanas condiciones de trabajo en las que laboraban los obreros orientales de Foxconn, una de las principales máquinas de fabricar cachivaches Apple en Oriente, desató una campaña de boicot en China (y en casa, en EE UU) que sólo se calmó con promesas de mejoras de las condiciones laborales. Ya lo contamos en ‘Los esclavos de Apple‘.

Claro que algunos van a la suya. En Corea del Norte, el país que baila al son de ‘La canción patriótica’, por supuesto ni se huele un iPhone. Si a alguien se le ocurre ni siquiera mencionar su anhelo de comprar uno, pues acaba en uno de los muchiiiiisimos campos de concentración. Pero para eso está Kim Jong-un, el amadísimo presidente, el mismo que igual se atiborra de chocolatinas, que sueña con pasar una vida entera en Disney World, que se pega una sentada de órdago delante de la Play…. que crea su propio iPhone. El Pyongyang Touch es el nombrecito del smartphone en cuestión. Con una caja igualita a la del iPhone y un diseño calcado. Falta por ver si le pasa como aquel cohete nuclear que el régimen norcoreano difundió a bombo y platillo que iba a hacer volar….y que acabó echo chichinas a los pocos minutos de despegar. Igual el iPhone del amadísimo Presidente sólo sirve….para llamar a números de Corea….

Sólo podía pasar en España. Sólo en un país en el que uno vale más por lo que pesa su agenda de contactos que por su currículo, cuando este casi ni se mira y sí quedamos deslumbrados por la agenda del smartphone de cualquier fulano. Sólo en un país en el que cuando un vecino, amigo o compañero nos cuenta cómo rasca unos eurillos en su declaración de Hacienda o el chapuzas de turno nos cobra el arreglo en casa sin factura o vemos a uno colarse en el transporte público sin pagar y con todo el morro, escenas ante las que esbozamos media sonrisa, o hasta llamamos al protagonista “zorro listo”, en vez de ver lo que de verdad está pasando: que todos ellos nos están robando y al final lo acabamos pagando cada hijo de vecino. Sólo en un país así, en España, podía florecer una historia como la del ‘Pequeño Nicolás’.

Francisco Nicolás Gómez Iglesias, 20 años y más cara que espalda lo contemplan, no hubiera hecho ‘carrera’ en Dinamarca, el país menos corrupto del mundo (España se sale…). Allí un vecino ve a otro mangoneando y directamente lo denuncia, no se va con él de cañas. Aquí nos arrimamos a ver si aprendemos y medramos. El falso amigo del Rey, el falso amigo de Aznar, el falso amigo de Ana Rosa Quintana, el falso amigo de Arturo Fernández, el falso amigo de Cañete, el falso amigo de ‘Relaxing Botella’, el falso amigo del que todos querían ser amigo… Por eso triunfó, el tiempo que lo hizo.

Ni punto de comparación de nuestro ‘Frank’ con Frank Abagnale, el timador estadounidense cuya espectacular vida plasmó Spielberg en Atrápame (si puedes), un ‘genio’ que antes de los 19 años ya era millonario, tras simular ser piloto comercial (voló, y no de boquilla como Nicolasín), médico y falsificar cheques con tales visos de legalidad que le llevó a acabar trabajando para el FBI. Casi como los cutres métodos de Nicolás, más típicos de Mortadelo y Filemón que otra cosa. Hasta los delincuentes son reflejo de lo que es un país…

De la existencia de Nicolas de España es tan culpable él como todos nosotros. Responsabilidad de un país que da casi más importancia a las personas con quien se relaciona una persona que a los méritos reales de esa persona. Los nombres por encima de los hechos. La victoria de la apariencias. La dictadura del enchufismo que demasiado a menudo rige en España. Y que cría monstruos como el ‘Pequeño Nicolas’.

Y hasta aquí el ‘sermón’. Pero como no todo va a ser serio en las viñas del Señor, ahí va una conclusión con humor, con algunos de los muchos fotomontajes que ruedan por internet con ‘Frank’ como protagonista de la sorna.

¡En la cima del mundo!

Condecorado por Mr. Obama

Angelito...

La sombra de Pablo Iglesias

Cual 'Observador' de Fringe en los momentos claves de la historia

Hay que tener amigos hasta en otros planetas

Un clásico de los 'memes'

Con merengues...

... y culés

Y, cómo no, en el mensaje de Navidad del Rey Juan Carlos

El ‘temazo’ aseguraba que una valenciana (no podía ser de otra procedencia…) había confesado a su marido haberle sido infiel con un ‘miniboy’, un striper afectado de enanismo, tras tener sexo con él en su despedida de soltera. Confesó los supuestos hechos cuando ya era inevitable hacerlo: al nacer su hijo, afectado de enanismo, en un hospital de Valencia.

La primera piedra la lanzó el portal lascincodeldia.es, un ¿medio? digital que por ejemplo en su portal de hoy lleva ¿noticias? como “Multitudinaria orgía termina con siete ancianos muertos” o “La incineración de un hombre de 200 kilos quema un edificio”. Más parecido al ”Mundo Today” que a un medio serio, pero tiene que haber ”de to”. Pero de la historia en cuestión se han hecho eco la práctica totalidad de los medios de comunicación españoles. No citaré a los ”pecadores”, entre otras cosas porque casi acabaría antes citando a los que no lanzaron la ‘no noticia’ que a los que sí lo hicieron. Pero no sólo en España: también han caído en la ‘trampa’ medios de comunicación británicos, brasileños, rusos, portugueses, alemanes… Pocas veces ha habido un ‘bulo’ tan internacional. O lo que es lo mismo, un viral con total pinta de falso.

La mecánica de todos los enlaces de la noticia es el mismo. Citar al portal y hacerse eco PUNTO POR PUNTO de lo que allí se refiere. Ni una sola gestión de confirmación, contraste o comprobación. Como lo dice uno, y ya lo ha publicado, pues nosotros lo decimos. Todo ello a pesar de que en la noticia no hay ni un sólo dato que identifique a los protagonistas (algo que puede ser hasta cierto punto lógico para salvaguardar su intimidad), ni tampoco cuándo se produjo el sorprendente parto o el hospital en el que tuvo lugar, dato este último que daría cierto rigor a la noticia. Tampoco aparece. Una sucesión de vaguedades e imprecisiones.

Así que contacté con ‘lascincodeldía.es’ para intentar arrancar algún dato del tema en sí. NADA. Cero respuestas ni al correo electrónico enviado ni a las llamadas telefónicas. Tampoco los periodistas y amigos con los que he hablado de hospitales públicos y privados valencianos han oído nada del tema. “Aquí no ha pasado nada de esto”, “me suena que un amigo de un amigo (esa manida frase en bulos…) algo sabe…” o “te lo miro a ver pero no creo (risas…)” fueron algunas de las fracasadas respuestas. Conclusión: el tema es más falso que las pesetas de vellón. Y otra conclusión: otra prueba de que los bulos nos siguen jugando malas pasadas a los medios de comunicación. Esos que tanto circulan, como aquel que una vez hablaba de una misteriosa furgoneta con secuestradores de niños que aparecía y desaparecía en mil y un puntos de la Comunitat, o las muchas falsedades que estos días circulan en torno al ébola.

Por desgracia, en internet no es oro todo lo que reluce.

“Mi hijo me contaba sus cosas”, una llamada al móvil, eso que tantas y tantas veces nos ha pasado a todos (y la hemos contestado), y el mágico efecto de la simple acción de colgar: “Sus ojos se abrieron como platos, me dio un abrazo enorme”. Un auténtico tesoro que queda para siempre en nuestra memoria por el simple hecho de colgar un teléfono. Lo contrario hubiera sido estar atento a algún marrón del trabajo, interrumpir un instante mágico con esos genialmente locos enanos, perderse algunas de esas palabrejas únicas o construcciones verbales tan imposibles como tiernas. Lo contrario hubiera sido perderse un tesoro irrepetible y único por el simple hecho de seguir hipnotizados por nuestro smartphone.

El otro día, alguien también me hizo pensar en la calle. Andaba yo enfrascado en mi móvil. Una vez más… Estaba en el viejo cauce del Turia. Mis hijos jugaban en unos columpios cercanos. Lo cierto es que me había estado deleitando ya un rato largo con sus carreras, sus sonrisas, sus fantasías con que el tronco de un pino cercano cobraba vida, sus espontáneas y fáciles amistades con un par de niños que jugaban al lado, apenas con intercambiar un par de frases (bendita confianza que tanto hemos perdido los mayores). Pero en el instante en el que llegó ÉL, yo andaba hipnotizado por el móvil. Revisando mis correos pese a estar librando (¿por qué, qué necesidad hay de ello?). Y apareció Gabriel, un mendigo, con un brik de vino y un perro con una cadena por correa como compañeros. Y me soltó su lección…

“¿En qué trabajas?”. Con esta pregunta directa empezó su conversación. Fue su único interrogatorio. Luego me empezó a contar su vida. O mejor, las últimas horas de ella. De cómo aquella noche había dormido en un banco del Carmen. De cómo le habían robado la bici. De cómo la resaca estaba matándole (“menuda borrachera cogí anoche”). De cómo a pesar de ello no soltaba el brik de vino. De cómo hacía unos días había avisado a la policía al encontrarse una serpiente en el césped del viejo cauce, algo que no sé si ocurrió realmente o estaba sólo en su alcoholizada mente. De cómo esa noche igual optaba por dormir debajo de un puente. Hasta que llegó su lección…

– Y a ver qué ceno esta noche. Y sin embargo, soy feliz… ¿Sabes por qué?
– Pues tiene mérito. ¿Por qué? (le contesté yo).
– Porque no tengo móvil