CASO SINGAPORE: RENAULT SE AUTOINCULPA

Hola a tod@s.

Según se acerca la fecha clave, el 21 de Septiembre, las diferentes declaraciones y actuaciones dan algo de claridad a uno de los casos más turbios en la historia de la Fórmula 1, Singapore 2008.

Fueron los Piquet, padre e hijo, los que aprovechando su poder sacaron a la luz el posible amaño.

La lógica indicaba que todo se debía a un calentón del tricampeón y su vástago, pero la Fia y Mosley abrían una investigación del caso.

Desde Renault se desmentía todo y se hacía un llamamiento a la calma. Incluso se llegó a hacer público un comunicado en el que se explicaba que hasta su cita con el Consejo Mundial no iban a pronunciarse al respecto.

Es por ello que las declaraciones, realizadas la pasada semana por Pat Symonds, poniendo en entredicho la inocencia de los franceses sorprendían a propios y estraños.

El jefe de ingeniería de la escudería del rombo admitía la existencia de una reunión entre Nelson Piquet, Flavio Briatore y él, y que durante la misma fue el piloto quien se ofreció a accidentarse una vez Alonso hubiera realizado su primer repostaje.

Ese fue el primer golpe para que el muro de la presunción de inocencia empezara a derrumbarse.

Ahora es el Presidente de la marca francesa, Carlos Ghosn, quien intenta llegar a un acuerdo con la Fia con lo que la denuncia de Renault a los Piquet parece no tener mucho sentido.

El brasileño ha ofrecido a Mosley la marcha de Briatore, a sabiendas de que el Presidente de la Federación Internacional se daría por satisfecho viendo como a uno de sus enemigos irreconciliables le cortan la cabeza.

Una vez calmadas sus ansias de venganza la sanción sobre Renault, si existiera, sería reducida al mínimo.

El ofrecimiento de Ghosn a la Fia ha sido el segundo golpe, y definitivo, para que el muro caiga y todos les señalen con el dedo como al menos cómplices de la mayor estafa vivida en la F1.

Si uno es inocente debería de defender su exculpación hasta el final a no ser que sospeche que le inculparán por lo sucedido, lo que significa la existencia de pruebas fehacientes para ello.

Ni a la Fia, ni a la Foa ni a la Fota les interesa que los galos desaparezcan de la competición. La marca del rombo es uno de los principales fabricantes y suministradores de propulsores en competiciones como la F1, la GP2 y las World Series, aparte de tener varios de los mejores campeonatos en otras categorías menores.

Parece que el conflicto quedará resuelto antes del próximo día 21, todo dependerá de cuando Frederic Vasseur, jefe del equipo ART de GP2, tome posesión del cargo que deje vacante Flavio.

Una vez que Mosley desaparezca del mapa la vuelta del italiano será algo más que probable.

Habrá que estar atentos a los acontecimientos que se produzcan en los próximos días.

Nos encontramos durante la semana, mientras podeís seguir toda la información de la F1 desde www.elpaddockdelaf1.com

Un saludo cariñoso a tod@s.

Facebook Twitter Stumbleupon Delicious More More More
  • walpurgis

    A veces cuesta muy poco informarse, otras veces resulta más sencillo decir disparates o decir parcialmente la verdad.

    ¿Subir las tasas para pagar nominas? Las tasas que se recaudan alcanzan para una quinta parte, el resto viene de la transferencia que tiene (y no paga o paga tarde y mal) la GV, que para eso son universidades públicas (con precios públicos) y no un negocio para tener un título pagando, eso no sería un servicio.

    De la calidad de unas y otras “no comment”, claro, que igual no si hablamos de eso, alguno se sonroja. ¿Dónde están los mejores profesionales? En la privada seguro que no.

    Comparar la universidad pública con la privada, es como comparar a Vargas Llosa con Dan Brown.

    ¿y la no convocatoria de becas de la GV para este año? Ah, eso no se dice.

    y se saca la UV, pero la UPV no, claro estos son los buenos, por lo menos para ustedes.

    ¿Lo siguiente una burbuja en secundaria, primaria o sanidad?

  • walpurgis

    Anda, pensaba que esto era la linea editorial de las provincias, y resulta que no, que es un blog… no sé si quedarme más tranquilo.

  • indignat

    claro, la solución es quitar carreras y reducir alumnado. Por supuesto, el PP quiere que menos gente se saque una carrera para tener más mano de obra barata, y si quieres estudiar una carrera y no tienes sitio en la pública, vete a pagarla a una privada de sus amiguitos. Negocio redondo.

  • listener

    Retirando los comentarios contrarios a vuestra línea, conseguís:
    a) que nadie os discuta
    b) que nadie os lea
    c) que se os ignore olímpicamente.

    Yo llevaba mucho tiempo sin escribir comentarios. El asunto de hoy lo conozco bien y por eso he opinado…., y me lo habéis borrado.

    Así que paso a la fase c)

  • lexinton

    Brillante, y soy estudiante de la UPV. lo que ocurre que los estudiantes les absorbieron el cerebro con la palabra recortes que tanto usan y se olvidan que lo que se gasta se tiene que pagar y ha llegado el momento de pagar y de callar porque sino tendrán que cerrar las universidades.

    A indignat plantearle de que sirbe que el estado se gaste 10.000 euros al año alumno para que después tener trabajando un juez o un ingeniero con master en un mac Donals o los aproveche Alemania? … no seria preferible bajar impuestos y dinamizar la economía o destinarlos a la dependencia que llevan meses de retrasos personas que necesitan urgentemente asistencia??? basta de egoismos..

  • lexinton

    walpurgis la UV es la que ha seguido contratando profesorado convocando pruebas ilegales asi que si.. es la mala, porque tiene un gobierno nefasto que despilfarra y después se queja de recortes. loq ue debería es apretarse el cinturón. yo mismo se que en la UPV tenemos beca de comedor los menos favorecidos cosa que en la UV no tenéis ni por asomo una ayuda tan generosa hacia los alumnos que son simples clientes. ni siquiera una sala para el alumno.. la UPV trata mejor a sus alumnos y se enfoca mas a ellos, la UV se enfoca mas a la comodidad de sus profesores.

    Y en el caso de que insinúes que no hay una verdadera universidad publica te reitero que las becas son las que aseguran el acceso a la misma de las personas sin recursos, todo aquel que este pagando tasas es porque tiene recursos para hacerlo, otra cuestion es que sus padres o responsables se lo proporcionen. que la GV no haya hecho convocatoria de Becas es una pena pero ya bastante tienen con no poder pagar ni los medicamentos al ser la comunidad mas maltratada de España en cuanto a financiación ridicula que supone 300 euros menos por habitante en inversión respecto a la media española a diferencia de catalñuña que esta en la media. y 900 m,enos que Navarra… es esto serio?? esque somos ciudadanos de 3ª po9r pertenecer a una comunidad sin nacionalismos ni rebeliones. Merecemos esto?? NO

    • Juan Sanchis

      Lo único que digo es que la universidad, al margen de ser un sistema endogámico en la que solo entran los amigos de mis amigos pagado con tu dinero, ha estado cometiendo el mismo despilfarro que el resto de administraciones públicas y ahora lo tenemos que pagar lo de siempre. Pero nadie se atreve a denunciarlo

  • 1340089

    En fin, otro granito de arena para la campaña de desprestigio de la Universidad. Para contrarrestar los sesgos con datos, apunto a los siguientes:

    1. La Universidad de Valencia ( la más grande de Valencia) tiene un presupuesto de 314 millones y forma a unos 56.000 alumnos: La Universidad de Harvard tiene un presupuesto de 21.000 millones (en euros) de los cuales 16.000 son del gobierno federal y la responsabilidad de formar a 15.000 alumnos. Datos de Informe Euroestat y Unesco 2010.

    2. La ratio de universidad/población es el la media OCDE de 1 universidad/215.000 habitantes. Según UNESCO, la media OCDE está en lo ideal. La media Española en cambio es de 1 universidad/496.000 habitantes.

    3. Según diversos estudios económicos, entre los que cito el del sevicio de estudios del BBVA y del IVIE (años 2010 y 2011), por cada euro invertido en educación superior, el pib regional creció en 2,1 euro. Por cada euro invertido se produce un retorno de inversión del 2,1.

    Seguiré machacando con datos todos estos sesgos interesados.

  • rambo

    la demagogia , hipocresía y cinismo apesta. Todas las medidad en cuanto creación de carreras y otras actuaciones descritas, requieren el visto bueno en unos casos de la Generalitat , en otros del Ministerio de E. y ciencia y en otros los dos.
    Plantillas: las universidades se han desarrollado, necesitan pues más plantillas ¿hablamos del incremento de funcionarios ENCHUFADOS A DEDO Y ASESORES?
    y en cuanto autonomía, la universidad tiene la descrita en la Constitución Española lo mismo que la generalitat tiene la suya respecto al estado central,y de eso no se quejan

    DEMAGOGIAS BARATAS , LAS JUSTAS.

lasprovincias.es