<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>¿Me fío de lo que dice la Real Academia de Historia,por ejemplo? Parece que no | Pajuelo: la chispa - Blogs lasprovincias.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2011/06/06/me-fio-de-lo-que-dice-la-real-academia-de-historiapor-ejemplo-parece-que-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo</link>
	<description>Por Carlos Pajuelo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 04:00:09 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>¿Me fío de lo que dice la Real Academia de Historia,por ejemplo? Parece que no | Pajuelo: la chispa - Blogs lasprovincias.es</title>
		<link>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2011/06/06/me-fio-de-lo-que-dice-la-real-academia-de-historiapor-ejemplo-parece-que-no/</link>
		<comments>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2011/06/06/me-fio-de-lo-que-dice-la-real-academia-de-historiapor-ejemplo-parece-que-no/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 06:10:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos Pajuelo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firmas.lasprovincias.es/carlospajuelodearcos/?p=903</guid>
		<description><![CDATA[Ahora van a rectificar algunos “detalles” de la biografía de Franco, de Azaña y otros. El problema de contar la historia de alguien cercano es que todavía hay gente que vive y puede decir : “Oiga eso no es así.Yo recuerdo etc,”. Son las cosas de los biografos. Algunos tienden a escribir hagiografías que cobran por encargo [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>Ahora van a rectificar algunos “detalles” de la biografía de Franco, de Azaña y otros. El problema de contar la historia de alguien cercano es que todavía hay gente que vive y puede decir : “Oiga eso no es así.Yo recuerdo etc,”. Son las cosas de los biografos. Algunos tienden a escribir hagiografías que cobran por encargo y otros cobran por su especial ideología. No es eso, no es eso.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>Usted tiene que ver documentos.Ya sé que muchos de esos documentos tienen un valor relativo y que el papel es muy sufrido e incluso se habla de algunos que han comprado sus títulos a cambio prácticamente de nada de esfuerzo en alguna de esa extrañas universidades del sur americano y otras.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p>Yo creo que cada Académico debería pasar un examen nuevo de objetividad.</p>
<p>¿Puedo,entonces,creerme lo que me dicen los historiadores.Lagarto, lagarto. No me creo ni yo mismo.Buenos días.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2011/06/06/me-fio-de-lo-que-dice-la-real-academia-de-historiapor-ejemplo-parece-que-no/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>903</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
