<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Vilar recula | Pajuelo: la chispa - Blogs lasprovincias.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2013/10/08/vilar-recula/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo</link>
	<description>Por Carlos Pajuelo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Sep 2024 02:16:19 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Vilar recula | Pajuelo: la chispa - Blogs lasprovincias.es</title>
		<link>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2013/10/08/vilar-recula/</link>
		<comments>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2013/10/08/vilar-recula/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2013 06:29:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos Pajuelo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/?p=1999</guid>
		<description><![CDATA[Vilar recula  El caso de Vilar y Fabra o el final del proceso  contra este se atisba. Sigue siendo noticia. Acusa ahora a las ex esposas, Se querelló contra él por un conflicto personal (fuente:  agencias) Me ha dejado perplejo el giro coperinikano del asunto y me ha llevado a reflexionar sobre la conversión de Saulo camino [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><strong>Vilar recula </strong><br>
<strong> El caso de Vilar y Fabra o el final del proceso </strong><br>
<strong> contra este se atisba. Sigue siendo noticia.</strong><br>
<strong> Acusa ahora a las ex esposas, Se querelló contra él por un conflicto personal (fuente: </strong><br>
<strong> agencias)</strong><br>
<strong> Me ha dejado perplejo el giro coperinikano del asunto y me ha llevado a reflexionar sobre la conversión de Saulo camino de Damasco y sobre el arrepentimiento. </strong><br>
<strong> En el viaje, al acercarse a Damasco, una luz del cielo resplandeció de repente a su alrededor.  Él cayó al suelo y oyó una voz que le decía:Saulo, Saulo, ¿por qué me </strong><br>
<strong> persigues? (fuente: Biblia Hechos 9)</strong><br>
<strong> En un remedo personal me imagino que Carlos ( de propio o por persona intermediaria) habrá dicho, camino del Juzgado:Vicente, Vicente ¿Por qué me persigues? Te vas a caer del </strong><br>
<strong> caballo y te vas a hacer daño y puede que te quedes ciego.</strong><br>
<strong> Ante esto puede que el acusador haya entrado en fase de arrepentimiento , del latín tardío “poenitere” ‘ser penitente.</strong><br>
<strong> Es la retractación, la abjuración de acciones pasadas que son vistas como cosas que fueron mal hechas o indebidas.El que acusa se arrepiente y ha visto la luz. </strong><br>
<strong> Loado sea el Señor, considerando el cómo está la Justicia ocupada con medio ojo tapado yuna balanza que no sabe a qué carta quedarse.</strong><br>
<strong> Es el posible paso de la inmoralidad a la moralidad en </strong><br>
<strong> 24 horas. El significado original de “metanoeo”, (palabra griega traducida como </strong><br>
<strong> ‘arrepentimiento’), significa “cambio de mente ” y no debe confundirse </strong><br>
<strong> como cachondeo, porque eso supondría un riesgo de cárcel o multa como le ocurrió al alcalde de Marinaleda.</strong><br>
<strong> !Ay, Ay! Cosas tenedes, Cid, que farán fablar las piedras”.  ¿Y ahora? </strong><br>
<strong> Ahora vuelta a empezar. Qué si un delito fiscal, que si la cosa prescribida  </strong><br>
<strong> está.</strong><br>
<strong> O sea que la pregunta es :  ¿Es delito o no es delito y si lo fuera porque prescribe ¿ Lex est duralesx como señala una amiga mía que pese a sus magníficos años de servicio y de su actual estado de salud, que es excelente, la han mandado a casa.</strong><br>
<strong> Hay gentes que no desean jubilarse nunca y hay diputados que no los arrancan del Congreso ni con disolvente ¿Y el Senado? Buenos días.</strong></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2013/10/08/vilar-recula/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>1999</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
