EL IDIOTA

Las Provincias (papel)
Si de algo puede considerarse culpable a Enguix no es de
falsedad, sino de idiotez». (Fuente: Las Provincias)
Al parecer, según
la noticia, la luz se ha hecho por una vez.
Hasta hoy se hablaba de
prevaricación y otros argumentos probatorios sobre los manejos de un
alto cargo, a la hora de favorecerse o favorecer a otros. Solían ser
primos, cuñados y alguna joven de aspecto saludable, que parecía ser su
secretaria o…; también se implicaba a empresas por  el concepto de
comisiones.
De hecho esto no es nuevo. Recordemos el asunto del 3%
denunciado, en su día, en pleno debate  del Parlamento catalán, por el
entonces Sr. Maragall.
Y sigue. Que yo recuerde hasta ahora, el
asunto de la saga de los Pujol está envuelto en la estrelada, mientras 
miles de documentos atascan, se ve, la resolución. Las cloacas del
poder.
El tupido silencio acompaña a los jefes de la manada en sus
paseos diarios. D. Jordi y esposa levitan. !Anem a mes!
A la vista del
argumento del letrado del Sr. Enguix,  nos encontramos ante un hecho
insólito. La idiotez.
El acusado semeja idiota y si prosperase el
argumento quedaría, por fin, al descubierto esa característica y si así
fuera admitido por la magistratura, el sistema se caería de golpe y con
él nosotros, a lo mejor.
Un viento rasante acabaría con los “no sabía
nada” o “eso es cosa de los técnicos”.  La psicoterapia tomaría fuerza
en el corpus legal.
Las pruebas para demostrar la “idiotez” del
acusado, correrían a cargo de psiquiatras y los forenses tendrían que
hacer horas extraordinarias.
Un nuevo nicho de mercado para
psiquiatras y psicólogos.  La mies es mucha.
El abogado del diputado
del PP, Salvador Enguix, investigado en el caso Imelsa por la
contratación de asesores que no iban a trabajar,  ha expuesto este
sorprendente argumento para solicitar que se archive la causa contra su
representado. (Misma fuente)
¿Ha bebido el letrado en la literatura?
¿Dostoievski , con su novela de igual título al de esta columna, le ha
servido de inspiración?
¿O solo con observar ha percibido la estolidez
–  falta de razón y discurso- del elegido, porque alguien lo ha puesto
en una lista cerrada? Somos tontos.