<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Y ES QUE NO TIENE ENMIENDA. | Pajuelo: la chispa - Blogs lasprovincias.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2017/01/17/y-es-que-no-tiene-enmienda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo</link>
	<description>Por Carlos Pajuelo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 04:00:09 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Y ES QUE NO TIENE ENMIENDA. | Pajuelo: la chispa - Blogs lasprovincias.es</title>
		<link>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2017/01/17/y-es-que-no-tiene-enmienda/</link>
		<comments>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2017/01/17/y-es-que-no-tiene-enmienda/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2017 09:44:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos Pajuelo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/?p=2944</guid>
		<description><![CDATA[Y ES QUE NO TIENE ENMIENDA.         A veces ocurre que llegas a notar un cierto hartazgo de las noticias de política y te fijas en otras.         Me deslizo a aquellas que tienen que ver con el corazón y la bragueta, que están cerca en el cuerpo y a lo mejor lejos en el [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p><strong>Y ES QUE NO TIENE ENMIENDA.</strong></p>
<p><strong>        A veces ocurre que llegas a notar un cierto hartazgo de las noticias de política y te fijas en otras. </strong></p>
<p><strong>        Me deslizo a aquellas que tienen que ver con el corazón y la bragueta, que están cerca en el cuerpo y a lo mejor lejos en el alma. Cada uno sabe a que distancia las tiene.</strong></p>
<p><strong>        Somos cotillas por naturaleza y bajo el carnet, la disciplina periodística, crees que a unas noticias le puedes sacar más punta que a otras y todo por una mezcla de vanidad personal y servicio al lector. Puede ser, o no.</strong></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p><strong>        Leo que un tipo en USA  ha violado al perro de su compañera de piso más de 100 veces y los han condenado a 15 mil euros de multa. El perro era un pitbull. ¿No es un perro peligroso? No sé.</strong></p>
<p><strong>        Leo que hemos pagado el silencio de la Sra. Rey, Doña Bárbara a base de fondos reservados con un pastizal (25 millones de pesetas de la época despotizados en Suiza o algo más de guita en otros sitios)</strong></p>
<p><strong>.       ¿Por qué? Era amiga del emérito y se ve que guardaba ciertas grabaciones que comprometían.</strong></p>
<p><strong>        </strong><em>La cuenta secreta tenía asignado el número 55-209185-88-1 y estaba calificada como “compte kt plus”, un servicio de mayor remuneración financiera. Para ocultar la identidad de los verdaderos beneficiarios figuraba a nombre de la firma comercial W.K Dibiapur, una sociedad off shore constituida en un paraíso fiscal.</em>…<em>Bárbara Rey también niega que recibiera ese dinero: “Si esas cantidades fueran para comprarme, les habría salido muy barata”,</em></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><em>         </em>He aquí un ejemplo de autoestima.<strong></strong></p>
<p><strong>        Prefiero detener mi pluma aquí. Que cada uno saque las conclusiones que su imaginación le ofrezca.</strong></p>
<p><strong>        Reitero. La jodienda no tiene enmienda…pero si precio, se ve.</strong></p>
<p><strong>        Vuelvo a la política.</strong></p>
<p><strong>        Lees que los que iban a buscar el aplauso fácil mediante la comparecencia de Cospedal por el asunto del Yak salen medio trasquilados por el hecho de que unos años después y pese a haberse sustanciado- Rajoy dixit- un asunto que había ocurrido mucho tiempo atrás.</strong></p>
<p><strong>        Hace tiempo que los militares que estaban en el “ajo”, por honor y valor, que por cierto se les supone, debían haber dimitido…pero en todas partes cuecen habas. </strong></p>
<p><strong>        Para mí es vergonzoso y eso que ha pasado tiempo desde el accidente  y no estoy implicado y por tanto  se había enterrado en el recuerdo como un asunto penoso.</strong></p>
<p><strong>        Han tenido que ser las familias, como siempre, las que han perseverado y han obtenido del Consejo de Estado, nada menos, una valoración y un dictamen.</strong></p>
<p><strong>        Tiene huevos la cosa. Ahora es el PP el que se lleva el reconocimiento y por declaración de una de sus ministras- parece lista.</strong></p>
<p><strong>        Llega un momento que te dices. No entiendo nada, ¿Y eso de los valores que te habían enseñado los maestros, llamados hoy profesores?</strong></p>
<p><strong>        Hasta mañana, por decir algo.</strong></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2017/01/17/y-es-que-no-tiene-enmienda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>2944</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
