<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BILATERAL | Pajuelo: la chispa - Blogs lasprovincias.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2017/01/21/bilateral/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo</link>
	<description>Por Carlos Pajuelo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 04:00:09 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>BILATERAL | Pajuelo: la chispa - Blogs lasprovincias.es</title>
		<link>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2017/01/21/bilateral/</link>
		<comments>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2017/01/21/bilateral/#respond</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2017 10:17:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos Pajuelo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/?p=2947</guid>
		<description><![CDATA[BILATERAL Las Provincias papel hoy         Sucede que de repente percibes que hay vocablos que fluyen en ciertos sectores y que es apoderan de parte del lenguaje, llegando a constituirse en categoría y de ahí no se apean durante un largo periodo de tiempo.          Es el caso de la palabra bilateral a la que [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p><strong>BILATERAL</strong></p>
<p><strong>Las Provincias papel hoy</strong></p>
<p><strong>        Sucede que de repente percibes que hay vocablos que fluyen en ciertos sectores y que es apoderan de parte del lenguaje, llegando a constituirse en categoría y de ahí no se apean durante un largo periodo de tiempo.</strong></p>
<p><strong>         Es el caso de la palabra bilateral a la que le dedico una pequeña reflexión bilateral, por supuesto.</strong></p>
<p><strong>        Esta semana la Conferencia de Presidentes de las diferentes autonomías españolas,  se han  reunido para tratar de resolver las diferencias entre regiones en materia de financiación estatal y como es natural, nadie terminó contento.</strong></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p><strong>        Madrid resiste en materia de política fiscal y dice que no quiere subir los impuestos a los madrileños y Cantabria,  Extremadura, Andalucía y algunas autonomías más, se quejan de competencia “ilícita” porque , dicen, al ser la capitalidad del Estado las mayores compañías pagan allí sus impuestos .     Incluso aunque las ubicaciones de las centrales nucleares sean en diferentes territorios, terminan por pagar sus obligaciones fiscales donde tienen la sede social, o sea en Madrid. Ahí estamos.</strong></p>
<p><strong>        A esa Conferencia de Presidentes no asintieron ni catalanes, ni vascos por considerarse singulares, diferentes, especiales. </strong></p>
<p><strong>        Los vascos reclaman cumplir son su Estatuto de Autonomía que no se termina de desarrollar, según ellos y los catalanes porque se consideran nación y ambos reclaman tratar directamente con el Estado,  o sea desean un trato bilateral</strong></p>
<p><strong>        Quieren ser tratados como naciones con las que se acuerdan condiciones distintas. Toma ya.</strong></p>
<p><strong>        </strong></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p align="center"><strong>        “<em>Se</em></strong><strong><em> define como</em></strong><strong><em> bilateral </em></strong><strong><em>a aquello que pertenece o se refiere a un par de costados, partes, lados o aspectos de una misma cosa…</em></strong><strong> </strong><strong><em>en este sentido, es posible hablar de relaciones o vínculos bilaterales que surgen entre dos</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em><a href="http://definicion.de/pais" rel="external nofollow">naciones</a></em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>o</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em><a href="http://definicion.de/entidad" rel="external nofollow">entidades</a></em></strong><strong><em></em></strong></p>
<p><strong>        Creo recordar que para eso que desean, existen las llamadas “</strong><strong>comisiones bilaterales de cooperación” y que tienen como objetivo solucionar asuntos que compiten al Estado y a la Comunidad autónoma correspondiente y eso convierte en bilateral a cada autonomía. </strong></p>
<p><strong>       Yo soy bilateral de siempre.</strong></p>
<p><strong>       ¿A qué vienen esos desplantes que dejan a sus representados en inferioridad de condiciones en relación a sus iguales en representación?</strong></p>
<p><strong>       ¿Se trata de una vuelta más de tuerca para forzar nomenclaturas y acciones que buscan desestabilizar?</strong></p>
<p><strong>              Voy a llamar a Patxi a ver qué me dice bilateralmente. Veremos.</strong></p>
<p align="center"><strong><em> </em></strong></p>
<p align="center"><strong><em> </em></strong></p>
<p align="center"><strong> </strong></p>
<p align="center"><strong> </strong></p>
<p align="center"><strong> </strong></p>
<p align="center"><strong> </strong></p>
<p align="center"><strong> </strong></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2017/01/21/bilateral/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>2947</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
