<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LA SEGURIDAD | Pajuelo: la chispa - Blogs lasprovincias.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2018/10/22/la-seguridad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo</link>
	<description>Por Carlos Pajuelo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 04:00:09 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>LA SEGURIDAD | Pajuelo: la chispa - Blogs lasprovincias.es</title>
		<link>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2018/10/22/la-seguridad/</link>
		<comments>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2018/10/22/la-seguridad/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2018 08:40:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos Pajuelo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/?p=3730</guid>
		<description><![CDATA[LA SEGURIDAD No sé a estas horas si el Tribunal Supremo se reunirá hoy o mañana o un día cualquiera. Estoy seguro, de eso sí, que lo hará. Los expertos, que los hay y buenos, se han encontrado con dos enfoques en torno a SI o si NO los bancos deben asumir el pago de [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p><strong>LA SEGURIDAD</strong></p>
<p><strong>No sé a estas horas si el Tribunal Supremo se reunirá hoy o mañana o un día cualquiera.</strong></p>
<p><strong>Estoy seguro, de eso sí, que lo hará.</strong></p>
<p><strong>Los expertos, que los hay y buenos, se han encontrado con dos enfoques en torno a SI o si NO los bancos deben asumir el pago de determinados gastos derivados de la constitución oficial de las hipotecas.</strong></p>
<p><strong>Y cuando eso ocurre lo normal es que se sienten los 31 expertos máximos de la abogacía especializada y traten de llegar a un consenso y para eso está previsto el Pleno.</strong></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p><strong>Nos encontramos ahora como observadores de un reto, un combate jurisprudencial y somo millones los espectadores de ese ring teórico jurídico.</strong></p>
<p><strong>Sin embargo, como este combate no lo es de boxeo o de artes marciales o de lucha grecorromana, sino que aquí se ventilan los intereses de los bancos- entes poderosos que manejan los dineros del respetable- y los ciudadanos individuales, la expectación levantada es de considerable tamaño</strong></p>
<p><strong>¿Esta situación se ha creado por esa discrepancia entre dos formas de entender el asunto?</strong></p>
<p><strong>No. Es licito que haya diferencias interpretativas.</strong></p>
<p><strong>Lo que es menos comprensible para el ciudadano de a pie es el SI, PERO NO.</strong></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><strong>Ha sido la publicación de la Sala tercera del citado Supremo la que ha levantado la liebre informativa diciéndole al respetable. LO PAGARAN LOS BANCOS Y HA ESTALLADO LA FIESTA POPULAR EN LOS DEUDORES Y EL MIEDO EN LOS BANCOS QUE SE HAN ENQUISTADO A VER QUE PASA.</strong></p>
<p><strong>Algunos ciudadanos ya han reservado fiestas de fin de año a cuenta de lo que les van a devolver; sin duda se precipitan y son los habituales optimistas y crédulos.</strong></p>
<p><strong>Mientras ocurre todo eso yo creo que en las cupulas bancarias se ponen en marcha algunos planes alternativos por si SI o si NO.</strong></p>
<p><strong>Todo esto afecta a la sensibilidad mayor del individuo. Uno de los objetivos MÁS IMPORTANTE PARA LA VIDA DEL HOMBRE ES LA SEGURIDAD Y ALCANZARLO GENERA SERENIDAD.</strong></p>
<p><strong>Con esta actuación precipitada se ha atentado contra ese principio esencial y ha sembrado la duda sobre esa aparente seguridad creando, por el contrario, INSEGURIDAD.</strong></p>
<p><strong>¿Nos la merecemos?</strong></p>
<p><strong>En la discutida con el tiempo” teoría de MASLOW Y SU PIRAMIDE DE NECESIDADES”- que aconsejo consultar, para los más curiosos de nuestros lectores, y que a mi me ha servido en mis clases como punto de partida para reflexionar en conjunto con mis alumnos, he podido encontrar bases para la reflexión y el debate.</strong></p>
<p><strong>LA SEGURIDAD está siempre de forma evidente o indirecta en la base.</strong></p>
<p><strong>¿Hay alguien encargado de sodomizarnos todos los días, incluido domingos y fiestas de guardar, para suplicar por un gobierno fuerte, que no tenga fisuras?</strong></p>
<p><strong>¿Y si todo esto, siguiendo a un amigo mío aficionado a las conspiraciones no es una cuestión de dinero, sino de una maniobra de los 13 hombrecitos de negro para que nos callemos, dejemos hacer y demos la bienvenida a un gobierno cada vez más autoritario y protector?</strong></p>
<p><strong>Cualquiera sabe.</strong></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2018/10/22/la-seguridad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>3730</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
