La reciente condena al juez Garz\u00f3n ha generado varios movimientos en direcciones contrarias. A unos la decisi\u00f3n, un\u00e1nime, del Supremo ha\u00a0sido\u00a0el resultado de una venganza cocida a fuego lento y con final prederteminado y para otros ha sido el final de un\u00a0juez\u00a0que se ha venido\u00a0saltando, dicen, los procedimientos procesales y ha instruido con ventaja de escuchas lapidando el \u00a0ultimo\u00a0derecho a la comunicaci\u00f3n en libertad de\u00a0clientes\u00a0y abogados.<\/p>\n
No somos expertos en juzgar\u00a0aunque\u00a0quiz\u00e1s si podamos pensar en libertad acerca de un\u00a0movimiento\u00a0u otro.<\/p>\n
Se permite\u00a0escuchar,\u00a0seg\u00fan he le\u00eddo, cuando el delito afecta al\u00a0\u00e1rea\u00a0del terrorismo y se hace de la mano del permiso de un juez y el resto est\u00e1 prohibido por la Ley, porque es la Ley-asi\u00a0con\u00a0may\u00fascula- la que debe\u00a0ilustrar\u00a0el camino de la libertad individual en el marco de una sociedad\u00a0democr\u00e1tica,\u00a0donde\u00a0 la justicia sea igual para todos. Esa es la letra de la canci\u00f3n democr\u00e1tica\u00a0aunque\u00a0la m\u00fasica\u00a0seg\u00fan\u00a0unos toca de una forma y\u00a0seg\u00fan\u00a0otros de otra. Cuesti\u00f3n de o\u00eddo.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo cierto es que seguramente para ciertos movimientos progresistas en su nombre literal, la justicia , aunque emane de la unanimidad de 7 jueces de diferente acento pol\u00edtico ha sido injusta por subjetiva y ha visto prevaricaci\u00f3n d\u00f3nde en\u00a0otros\u00a0casos no ha sido as\u00ed y en\u00a0consecuencia\u00a0como la Ley no favorece se pone en tela de juicio esa misma composici\u00f3n del Tribunal y por tanto tambi\u00e9n sus decisiones.<\/p>\n
Quien ha sido tratado as\u00ed debe ser elevado a la categor\u00eda de m\u00e1rtir y\u00a0entonces\u00a0se le integra en la causa de\u00a0los\u00a0perseguidos\u00a0y eso da\u00a0cr\u00e9ditos, da algunos votos.<\/p>\n
Para otros no. Recuerdan\u00a0que\u00a0el juez sancionado ha conculcado una de las bases del\u00a0sistema\u00a0de libertades al escuchar cuando no deb\u00eda, al\u00a0escuchar\u00a0para\u00a0luego\u00a0usar.Mal, mal asunto.Genera poco credibilidad\u00a0quien\u00a0as\u00ed act\u00faa.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 ahora? Ya he o\u00eddo que recurrir\u00e1 y entretanto\u00a0algun@s tomar\u00e1n la calle y otros har\u00e1n declaraciones y el juez quiz\u00e1s acabe en la pol\u00edtica de \u00a0nuevo. Ser\u00eda el\u00a0retorno, el regreso. Falta tiempo todav\u00eda pero\u00a0veremos\u00a0cosas a ra\u00edz de la pol\u00e9mica condena del llamado por muchos “juez estrella”. Lleva muchos\u00a0a\u00f1os\u00a0en la Audiencia Nacional. \u00bfQu\u00e9\u00a0pasar\u00e1\u00a0con el G\u00fcrtel?.<\/p>\n
De momento y para que la fiesta de la opini\u00f3n siga, el\u00a0juez\u00a0Castro( el del asunto Undargar\u00edn y su se\u00f1ora esposa) est\u00e1 siendo investigado, eso que se llama\u00a0abrir\u00a0diligencias, porque por lo\u00a0visto\u00a0el tema Undargar\u00edn ha sido filtrado , cuando no deber\u00eda. Dicen que dice el juez que no puede controlar a los 116\u00a0personas – m\u00e1s o menos-\u00a0que\u00a0conocen\u00a0el asunto y que su filtraci\u00f3n puede ser atribuida a\u00a0cualquiera\u00a0de ellas. Es raro \u00bfNo?.<\/p>\n
El morbo antijuez est\u00e1\u00a0servido. Se ha abierto la\u00a0veda. Buenos d\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reciente condena al juez Garz\u00f3n ha generado varios movimientos en direcciones contrarias. A unos la decisi\u00f3n, un\u00e1nime, del Supremo ha\u00a0sido\u00a0el resultado de una venganza cocida a fuego lento y con final prederteminado y para otros ha sido el final de un\u00a0juez\u00a0que se ha venido\u00a0saltando, dicen, los procedimientos procesales y ha instruido con ventaja de […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/carlospajuelo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/carlospajuelo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/carlospajuelo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/carlospajuelo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/carlospajuelo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/carlospajuelo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1391\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/carlospajuelo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/carlospajuelo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/carlospajuelo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}