{"id":48,"date":"2012-03-13T12:48:44","date_gmt":"2012-03-13T12:48:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.lasprovincias.es\/chipstuits\/?p=48"},"modified":"2012-03-13T12:48:44","modified_gmt":"2012-03-13T12:48:44","slug":"mamoneo-en-twitter-follow-unfollo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/chipstuits\/mamoneo-en-twitter-follow-unfollo\/","title":{"rendered":"Mamoneo en Twitter"},"content":{"rendered":"

Hoy esto va de opini\u00f3n pura y dura<\/strong>. Nada de informaci\u00f3n sobre cachivaches tecnol\u00f3gicos ni la \u00faltima red social (\u00bf\u00bfqueda alguna por salir, no, verdad??). Hoy esto va de algo que me carga, me exaspera y me demuestra cu\u00e1nto de falso, tendencioso y eg\u00f3latra hay en Twitter<\/strong> (que no todo, ni mucho menos, \u00a1OJO!)<\/p>\n

Para explicar de qu\u00e9 hablo pondr\u00e1 una frase con la que me he topado hoy en mi timeline…<\/p>\n

\u00a0Hac\u00e9is followback? \ud83d\ude42 Quiero decir, \u00bfsi os sigo me segu\u00eds?:)<\/p><\/blockquote>\n

La ‘lindeza’ es de un tuitero cualquiera, no dir\u00e9 de qui\u00e9n. Se dice el pecado, pero no el pecador, y en este caso es un pecado taaaaan extendido que ser\u00eda injusto personificar. Hablo de aquellos que te siguen en Twitter para que les sigas, que si no les sigues te dejan de seguir a los pocos d\u00edas.<\/strong> Hablo de aquellos que visten sus avatares con mujeres pechugonas, ninfas de cara atractiva y lucidoras de min\u00fascula ropa, cebos para mentes de libido f\u00e1cil o mano\"\"<\/a> veloz que quiz\u00e1s escondan detr\u00e1s voraces ‘spammers’, cascadas de correos basura o quiz\u00e1s a un iluminado del marketing. Lo ignoro. Hablo tambi\u00e9n de aquellos que lucen candadito en su perfil de Twitter. \u00bf\u00bf\u00bf??? \u00bfCu\u00e1l es el sentido para estos tuiteros de estar en Twitter?<\/strong> \u00bfSi desean preservar su intimidad y sus mensajes, \u00bfpor qu\u00e9 no se quedan en Facebook, donde es mucho m\u00e1s sencillo controlar qui\u00e9n te sigue? \u00bfAcaso no va el dichoso candadito contra la m\u00e1xima de Twitter de comunicaci\u00f3n libre, abierta y bidireccional?<\/strong><\/p>\n

Claro que muchos de los que est\u00e1n detr\u00e1s de estos perfiles de Twitter tan criticables ni siquiera son humanos. No son personas. No es que se me est\u00e9 yendo la pinza con la cr\u00edtica, es que detr\u00e1s de muchos de estos perfiles aut\u00f3matas, de tuiteo fren\u00e9tico y follow\/unfollow raudo hay lo que se llama ‘Bots’, abreviatura de Robot y palabro utilizado para denominar a aquellas aplicaciones inform\u00e1ticas que convenientemente programadas logran un funcionamiento casi autom\u00e1tico de un perfil.<\/strong> Una especie de piloto autom\u00e1tico en Twitter (\u00bf\u00bflo usar\u00e1 @pedroj_ramirez<\/a>??). Los ‘Bots’ tambi\u00e9n son habitualmente utilizados por Anonymous en sus ataques<\/a>, ese grupo terrorista que va de libertario y defensor de la libertad, capaz hasta de publicar datos de polic\u00edas y escoltas.<\/a> Santitos, vaya.<\/strong><\/p>\n

Bueno, pues los ‘Bots’ son capaces de contestar un tuit menos de un segundo despu\u00e9s de haberse lanzado, hacen follow y luego unfollow en menos de 24 horas si no ha habido un seguimiento rec\u00edproco y OJO, suelen tener una diferencia enorme y desprorporcionada entre la m\u00ednima gente a la que siguen y el astron\u00f3mico n\u00famero de followers.<\/strong><\/p>\n

Y bueno, luego est\u00e1n los trolls, como los del video. En fin, que en Twitter obviamente no es oro todo lo que reluce…<\/strong><\/p>\n