{"id":1854,"date":"2015-03-23T20:59:59","date_gmt":"2015-03-23T20:59:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/?p=1854"},"modified":"2015-03-23T20:59:59","modified_gmt":"2015-03-23T20:59:59","slug":"8-practicas-que-no-realizan-los-politicos-espanoles-y-si-los-de-las-series","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/2015\/03\/23\/8-practicas-que-no-realizan-los-politicos-espanoles-y-si-los-de-las-series\/","title":{"rendered":"8 pr\u00e1cticas que no realizan los pol\u00edticos espa\u00f1oles (y s\u00ed los de las series)"},"content":{"rendered":"

“Ya eres uno de los nuestros, de los hombres de salas oscuras y con humo”<\/span><\/strong><\/p>\n

Frank Underwood<\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/p>\n

Seguir a @mikel_labastida<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

En ‘House of cards<\/a>‘ cualquier parecido con la realidad no es pura coincidencia. Por bestia que parezca la serie sobre la pol\u00edtica americana tambi\u00e9n en este caso la realidad supera a la ficci\u00f3n. Lo dicen quienes conocen los entresijos de la Casa Blanca. Esta semana, sin ir m\u00e1s lejos, Lorenzo Mil\u00e1, que fue corresponsal en Washington, contaba en una estupenda entrevista que le hace I\u00f1igo Dom\u00ednguez en Jotdown<\/a> que la pol\u00edtica en Estados Unidos, \u201ctal como est\u00e1 dise\u00f1ada, obliga al pactismo continuamente, y esto empuja a establecer toda una red de alianzas, de ficciones, para conseguir sus objetivos. Redes complejas que pueden serlo tanto como refleja House of cards\u201d.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Ya hemos citado en otras ocasiones en el blog esta serie<\/a> que habla de porquer\u00eda (de la que se esconde en los despachos y pasillos del poder) y de secretos (los que todos ocultamos para sobrevivir). La tercera temporada acaba de lanzarse en Netflix (se sube a internet en pack, los 13 cap\u00edtulos que componen la tanda, para que cada cual los consuma como quiera). En Espa\u00f1a est\u00e1 disponible en Yomvi y en Canal +. Los nuevos episodios inciden en la l\u00ednea efectista de la segunda temporada, cae en algunos recursos facilones y cede un poco en la intensidad de algunos personajes. Pero que a nadie le nublen estos peros. La ficci\u00f3n protagonizada por Kevin Spacey y Robin Wright sigue siendo brillante y contin\u00faa propiciando al espectador las mismas sensaciones de quien se sube a una monta\u00f1a rusa. Y sufre v\u00e9rtigo, y miedo, y entusiasmo. Eso pasa con ‘House of cards<\/a>‘.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

En la tercera temporada el objetivo de Frank Underwood es mantenerse en el poder a toda costa y por encima de quien sea. De quien sea, esta vez no hay excepciones. Y a este argumento se unen las especiales caracter\u00edsticas de la relaci\u00f3n con su esposa, que siempre ha sido un punto fuerte de la serie, pero que ahora es m\u00e1s influyente que nunca. De hecho ser\u00e1 determinante en futuros cap\u00edtulos, que a\u00fan no se han anunciado pero que estoy seguro de que habr\u00e1. Necesito seguir mont\u00e1ndome en la monta\u00f1a rusa.<\/span><\/p>\n

Ahora que acabamos de salir de un periodo electoral y nos embarcamos en otro (esto es masoquismo puro) resulta interesante subrayar algunas pr\u00e1cticas que describe la serie (propias de la ficci\u00f3n, pero tambi\u00e9n del entramado pol\u00edtico estadounidense) que no suceden en nuestro pa\u00eds. He aqu\u00ed ocho cosas que hacen los pol\u00edticos en las series pero no en la realidad (espa\u00f1ola).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

1.<\/span> Presidentes que comparecen a menudo ante la prensa<\/span><\/strong><\/p>\n

Hasta un ser tan desp\u00f3tico como Frank Underwood tiene claro que debe dar explicaciones a los ciudadanos a prop\u00f3sito de sus decisiones y, sobre todo, por las consecuencias de estas. El presidente de ‘House of cards<\/a>‘ entiende que en democracia hay que someterse a las cuestiones de los medios de comunicaci\u00f3n. Y no duda en hacerlo. Se ha colocado m\u00e1s veces Underwood ante los micr\u00f3fonos y las grabadoras que Rajoy desde que lleg\u00f3 a la Moncloa. A ning\u00fan guionista de la serie de Netflix se le hubiese ocurrido plantar al protagonista ante los periodistas a trav\u00e9s de una tele de plasma por temor a que se considerase demasiado inveros\u00edmil. En el segundo episodio de la tercera temporada Underwood pronuncia ante los medios un discurso para enmarcar. De esos que dan ganas de levantarse y aplaudir, aunque est\u00e9 plagado de mentiras. \u201cDurante demasiado tiempo en Washington les hemos mentido. Decimos que estamos para servirles cuando de hecho nos servimos a nosotros mismos. \u00bfY por qu\u00e9? Nos impulsa nuestro deseo de ser reelegido\u00bb, confiesa el presidente. Ni indemnizaciones en diferido ni imputados imputados un poquito.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

2.<\/span><\/strong> Periodistas que pueden preguntar en las ruedas de prensa<\/strong><\/span><\/p>\n

Los periodistas son important\u00edsimos en las distintas tramas de esta serie. En la tercera temporada no cambia esta din\u00e1mica y de nuevo se encargan de poner en apuros a Underwood con sus requerimientos. Porque pueden preguntar lo que quieran y como quieran en las comparecencias del presidente, algo que ya no sucede en Espa\u00f1a despu\u00e9s de que el departamento de comunicaci\u00f3n del Gobierno cambiase las reglas sobre el reparto de turnos de preguntas. Voy a volver a recurrir a la entrevista de Lorenzo Mil\u00e1<\/a>, que explica bien c\u00f3mo se respeta este asunto en Estados Unidos. \u201cEllos deciden: pregunta este, este y este. Porque hoy le toca a este y al otro, o porque este tiene una pregunta muy buena, lo que sea. Luego si la cosa se alarga ya se levantan manos y tal y hay m\u00e1s preguntas, pero las primeras son as\u00ed\u201d, explica. L\u00f3gicamente en ‘House of cards<\/a>‘ tambi\u00e9n se muestra c\u00f3mo los pol\u00edticos tratan de burlar a la prensa e incluso de tomar represalias.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3.<\/span> Partidos que permiten discrepancias<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

La tercera temporada de la serie se centra en los preparativos de la campa\u00f1a electoral que se librar\u00e1 en Estados Unidos en 2016 y, en concreto, en la elecci\u00f3n del candidato dem\u00f3crata. En la ficci\u00f3n observamos con normalidad c\u00f3mo en el seno de esta formaci\u00f3n surgen discrepancias sobre qui\u00e9n debe encabezar la candidatura y vemos a dirigentes ponerse en contra del actual presidente y criticarle su liderazgo y sus decisiones. No digo yo que esto no suceda en Espa\u00f1a, pero no estamos acostumbrados a que se admita abiertamente y con naturalidad. En la pol\u00edtica espa\u00f1ola es m\u00e1s propio el \u201csi no te gusta te vas\u201d. Underwood ser\u00eda por estos lares m\u00e1s sanguinario todav\u00eda.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

4.<\/span> Debates electorales en los que el presentador no es un busto parlante<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Manuel Campo Vidal representa el rostro con el que todo el mundo relaciona los debates televisados a prop\u00f3sito de las elecciones presidenciales en Espa\u00f1a, un formato que todav\u00eda es considerado poco explotado aqu\u00ed. Y gran culpa de ello la tienen los pol\u00edticos que encorsetan estos encuentros con sus reglas y condiciones. Campo Vidal escribi\u00f3 un libro en el que desvelaba<\/a> c\u00f3mo se gestaron algunos cara a cara legendarios de la democracia espa\u00f1ola. El moderador en ‘House of cards<\/a>‘, en el intenso debate que vemos en los episodios finales de la \u00faltima temporada, tiene un papel m\u00e1s activo que ser un simple busto parlante o un contador de minutos. El periodista all\u00ed puede preguntar, repreguntar e incidir en temas espinosos relacionados con quienes intervienen.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

5.<\/span><\/strong> Pol\u00edticos que dejan a los votantes que les cuestionen y reprendan<\/strong><\/span><\/p>\n

A los americanos, por cierto, tambi\u00e9n les apasionan m\u00e1s los pol\u00edticos de ficci\u00f3n que los reales. Una encuesta que publica Reuters<\/a> estos d\u00edas asegura que los estadounidenses preferir\u00edan ver gobernando a un malvado de ficci\u00f3n que al presidente actual. As\u00ed, Underwood cuenta con un 57% de aprobaci\u00f3n frente al 54% del mandatario real, Barack Obama. Y eso que ellos est\u00e1n acostumbrados a pr\u00e1cticas que aqu\u00ed parecen de ciencia ficci\u00f3n, como que los votantes potenciales puedan departir con el candidato, preguntarle lo que quieran y cuestionarle sus posturas y decisiones. Lo vemos cuando Underwood recorre el pa\u00eds buscando apoyos para poder presentarse en 2016 y se re\u00fane con afiliados del partido en peque\u00f1as reuniones en las que ha de lidiar con situaciones inc\u00f3modas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

6.<\/span> Representantes del estado que plantan cara a pa\u00edses por sus medidas opresoras<\/span><\/strong><\/p>\n

Una de las tramas con mayor peso en los \u00faltimos episodios trata la relaci\u00f3n que se establece entre Estados Unidos y Rusia y los conflictos que se crean por sus discrepancias en pol\u00edtica exterior y en asuntos como los derechos de los homosexuales. ‘House of cards<\/a>‘ se caracteriza por colar temas de actualidad en sus guiones. En esta ocasi\u00f3n tambi\u00e9n es relevante un asunto que preocupa en Estados Unidos como es el paro, y que simboliza el caballo de batalla en la legislatura de Underwood que hace de su programa ‘AmericaWorks’ su principal estandarte. Respecto a las posiciones de Rusia los encontronazos entre los presidentes de ambos pa\u00edses ser\u00e1n habituales pero la que de verdad se atreve a plantar cara al mandatario ruso es Claire. Claire es mucha Claire. Hablaremos de ello m\u00e1s adelante.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

7.<\/span> Pol\u00edticos que permiten (o casi) a escritores hacer literatura con ellos <\/span><\/strong><\/p>\n

Uno de los nuevos personajes que se incorporan al reparto de ‘House of cards<\/a>‘ en la tercera tanda de episodios es el escritor Tom Yates, al que recurre Underwood con el fin de que escriba un libro sobre el programa ‘AmericanWorks’ y los casos personales de quienes se han acogido a \u00e9l. Autor y pol\u00edtico establecen una relaci\u00f3n especial y estrecha y el escritor terminar\u00e1 intercambiando confidencias con el presidente. Cuesta imaginar que a Rajoy se le pasase por la cabeza hacer algo similar con autores emergentes espa\u00f1oles como, por ejemplo, Isaac Rosa o Andres Neuman, por citar alguno con una edad y carrera similar a la de Yates en la serie americana.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

8.<\/span> Presidentes que saben escoger a la primera dama<\/span><\/strong><\/p>\n

No ser\u00e9 yo quien le indique a los pol\u00edticos con qui\u00e9n deben acostarse o no o los criterios que han de seguir para escoger pareja. Pero debemos reconocer que Underwood tuvo un ojo excelente para elegir a su primera dama. Pocas ‘mujeres de’ se resuelven tan bien como lo hace Claire, m\u00e1s maquiav\u00e9lica y perversa que su marido y capaz de hacerle sombra si se lo propone. En la tercera temporada la ambici\u00f3n de la esposa del protagonista contin\u00faa en aumento y cuando la adversidad se ceba con ella trata de rebelarse. Pero lo que se constata episodio tras episodio es su carisma y su capacidad para empatizar con los votantes. Uno la ve a ella y luego recuerda lo del ‘relaxing cup of caf\u00e9 con leche’ y no puede evitar sentir algo de tristeza.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Seguir a @mikel_labastida<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

T\u00edtulos de cr\u00e9dito: Para quejas, sugerencias y otras necesidades humanas mi correo es mlabastida@lasprovincias.es<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Ya eres uno de los nuestros, de los hombres de salas oscuras y con humo” Frank Underwood \u00a0 Seguir a @mikel_labastida   En ‘House of cards‘ cualquier parecido con la realidad no es pura coincidencia. Por bestia que parezca la serie sobre la pol\u00edtica americana tambi\u00e9n en este caso la realidad supera a la ficci\u00f3n. […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[362,629,731,863],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1854\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}