{"id":2603,"date":"2016-10-24T19:36:26","date_gmt":"2016-10-24T19:36:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/?p=2603"},"modified":"2017-08-27T11:33:35","modified_gmt":"2017-08-27T11:33:35","slug":"los-que-odian-las-series","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/2016\/10\/24\/los-que-odian-las-series\/","title":{"rendered":"Los que odian las series"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nSeguir a @mikel_labastida<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La \u00faltima pol\u00e9mica seri\u00e9fila la ha protagonizado el periodista y escritor Isaac Rosa, que el fin de semana se atrevi\u00f3 a poner en duda la calidad y el valor cultural de las series. Hacer eso hoy en d\u00eda deber\u00eda considerarse un deporte de riesgo. M\u00e1s peligroso que el bungee jumping, que el monta\u00f1ismo o que el parapente es menospreciar algunos t\u00edtulos televisivos. Si osas a algo as\u00ed te salen ‘haters’ de donde menos te lo esperas. Ya lo comprob\u00f3 hace unas semanas Diego A. Manrique cuando escribi\u00f3 en El Pa\u00eds una cr\u00edtica negativa sobre ‘Narcos’<\/a> (dijo que era un insulto a la inteligencia) y le llovieron sopapos por tierra, mar y aire. Descerebrado fue lo m\u00e1s bonito que le soltaron unos cuantos… Ni al mism\u00edsimo Escobar se le hubieran ocurrido algunos insulto<\/a>s.<\/span><\/p>\n

Rosa encendi\u00f3 las redes sociales el pasado s\u00e1bado calificando ‘Black Mirror’ como entretenida pero olvidable. No contento con eso carg\u00f3 contra las series en general: \u201cCon la de pelis y libros buenos que quedan, y vosotros ech\u00e1ndole tantas horas a la tele\u201d<\/em>. Y remat\u00f3 lanzando dardos a los consumidores de este formato: \u201cCuando dentro de a\u00f1os os entre un ataque de Ubi Sunt y os pregunt\u00e9is en qu\u00e9 desperdiciasteis vuestra juventud, ya os digo: viendo series\u201d<\/em>. Y se li\u00f3. El autor de novelas como ‘El vano ayer’ y ‘La mano invisible’ recibi\u00f3 por todos los lados. Al d\u00eda siguiente le toc\u00f3 ofrecer una docena de explicaciones para matizar su postura y esto propici\u00f3 un debate, que a\u00fan pod\u00eda haber dado m\u00e1s de s\u00ed: \u00bfse pueden criticar hoy en d\u00eda las series?<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Yo dir\u00eda que no. Es cierto que en general en este pa\u00eds cada vez se discute y se debate menos<\/a>. O est\u00e1s conmigo o est\u00e1s contra m\u00ed, o te gusta el rojo o el azul, o eres de un partido o de otro. Con las series pasa un poco igual. Pobre del que se atreva a criticar el fen\u00f3meno o alg\u00fan t\u00edtulo. Y lo digo yo que invierto mucho tiempo en el asunto. Este fin de semana, sin ir m\u00e1s lejos, ocup\u00e9 seis horas en ver la tercera temporada de ‘Black Mirror’. Que me disculpe Isaac Rosa.<\/span><\/p>\n

Hace unas semanas escrib\u00ed un post analizando el valor cultural que hab\u00edan logrado las series en los \u00faltimos a\u00f1os<\/a>. Se hacen tesis sobre sus personajes, se toman citas de determinados guiones, las tramas han entrado en el discurso pol\u00edtico… Es imposible no reconocer esta realidad. \u00bfA qu\u00e9 se debe el nuevo estatus de las series? No hay duda de que se producen mejores productos y de que estos han atra\u00eddo hasta el formato a nuevos p\u00fablicos, lo que ha animado a que cadenas y productoras inviertan m\u00e1s en ello. M\u00e1s dinero, m\u00e1s riesgo y m\u00e1s mercado han sido los causantes de ello. El otro motivo para conceder este valor cultural a las series ha venido de la necesidad de justificarse por ver la televisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La televisi\u00f3n nunca ha tenido buena prensa. Pese a que en ella se han realizado productos excelentes (no s\u00f3lo en este siglo, tambi\u00e9n en el pasado) siempre se observa con cierto menosprecio. Habr\u00e1 quien diga que esto se debe a que antes y ahora se ha producido en ella mucha bazofia. No digo que no, pero tambi\u00e9n se publican libros insufribles y se estrenan pel\u00edculas infumables y no se carga de la misma manera contra la literatura o el cine en general. Si uno escribe una columna diaria de televisi\u00f3n (s\u00e9 de lo que hablo) le preguntar\u00e1n a menudo que de d\u00f3nde saca tanto tiempo para ver televisi\u00f3n. En realidad, por el tono que se emplea en esta pregunta, lo que quieren decir es: \u00bfc\u00f3mo tienes tanto tiempo libre para perderlo de esa manera? Si la columna es de libros el tratamiento es diferente, implica cierta admiraci\u00f3n: \u00bfc\u00f3mo eres tan m\u00e1quina para organizarte tan bien el tiempo y poder leer tantos libros?<\/span><\/p>\n

Los propios cr\u00edticos y opinadores de televisi\u00f3n se han ensa\u00f1ado durante mucho tiempo contra ella. Le\u00edas a algunos y pensabas que estaban escribiendo all\u00ed por obligaci\u00f3n y sin ning\u00fan gusto, porque en realidad lo que quer\u00edan eran abordar otros temas y, sobre todo, saltar a otras p\u00e1ginas de los peri\u00f3dicos.<\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/p>\n

Y de pronto llegaron las series. O, mejor dicho, las series de \u00faltima generaci\u00f3n. Porque en realidad series buenas siempre ha habido (‘Canci\u00f3n Triste de Hill Street’, ‘Yo Claudio’, por citar dos), pero en los \u00faltimos a\u00f1os se han estrenado muchas m\u00e1s y, sobre todo, el acceso a ellas ha sido m\u00e1s sencillo. Y la tele comenz\u00f3 a perder un poco ese estigma que ten\u00eda. O casi. Porque enseguida comenzaron a proclamarse espectadores de primer y de segundo nivel: los que ve\u00edan series y los que ve\u00edan el resto de televisi\u00f3n. Tal vez el eslogan de HBO hizo m\u00e1s da\u00f1o del que creemos. \u201cEsto no es televisi\u00f3n, es HBO\u201d, dec\u00eda. Despu\u00e9s vinieron otras exageraciones y comparaciones sin fundamento, como que la televisi\u00f3n era el nuevo cine o la nueva literatura. Qu\u00e9 necesidad tenemos siempre de hacer de menos a una cosa para dar valor a otra. Qu\u00e9 necesidad de buscar enfrentamientos gratuitos…<\/span><\/p>\n

La sobrexaltaci\u00f3n de las series beneficia poco al debate. Hay series buenas y series malas. Y ninguna serie tiene por qu\u00e9 gustar a todo el mundo: ni ‘Stranger Things’, ni ‘Narcos’, ni ‘Mad Men’, ni siquiera ‘The Wire’. No eres ni m\u00e1s ni menos por ello. Se deber\u00eda decir que tal t\u00edtulo no es de tu agrado sin que una pandilla de seri\u00e9filos se te lance a la yugular. A m\u00ed ‘The Good Wife’ no me parece gran cosa, y ‘The Walking Dead’ hace tiempo que dej\u00f3 de interesarme. Apedreadme.<\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

En muchas de sus sentencias Isaac Rosa (b\u00fasquenlas en twitter)<\/a> ten\u00eda raz\u00f3n. \u201cLa indiscutible calidad de las series es el gran consenso cultural de nuestros d\u00edas, y pobre del que lo cuestione\u201d<\/em>. Cierto. No todas pueden ser buenas. Como no son buenas todas las obras de teatro, todos los montajes oper\u00edsticos, ni todos los libros. \u201cClaro, entre quienes consumen series no hay esnobismo cultureta, \u00bfverdad?<\/em>\u201d. Lo hay, es verdad. No es lo mismo decir que ves ‘Masters of sex’ o ‘The leftovers’ que confesar que sigues ‘Castle’ o ‘Scandal’. “Me parece estupendo q os entreteng\u00e1is viendo TV. Yo tambi\u00e9n, pero no necesito intelectualizar la experiencia para q parezca algo m\u00e1s q TV\u201d<\/em>. Tambi\u00e9n es verdad. Basta ya de buscar equivalentes para las series. Son series, y ya es suficiente.<\/span><\/p>\n

El problema de Rosa fue el punto de partida de la discusi\u00f3n, cuando hizo de menos a las series en general, situ\u00e1ndolas por debajo de los libros y las pelis. \u00a1\u00a1De todas las pelis y de todos los libros!! Cabe recordar que Bel\u00e9n Esteban ha escrito un libro y Paulo Coelho acaba de publicar otro. Esa afirmaci\u00f3n ayud\u00f3 poco al debate, desde luego.<\/span><\/p>\n

Y es una pena. Lo mejor despu\u00e9s de ver las series es debatir sobre ellas, descubrir nuevos puntos de vista, intercambiar ideas, incluso variar de opini\u00f3n. Benefician poco los totalitarismos o que cualquier t\u00edtulo se eleve a los altares a la m\u00ednima de cambio. Beneficia poco hablar de series sin verlas (esto tambi\u00e9n va por Rosa, s\u00ed). Beneficia poco que no se respete la disparidad y que se busque el enfrentamiento gratuito. Y beneficia muy poco que no se respete que a alguien no le gusten las series. No pasa nada. No merece ir a la hoguera por ello.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

PD 1: De ‘Black Mirror’ tenemos mucho que hablar. Y variado, espero.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

PD 2: Una vez escrib\u00ed un post en el que comparaba a Isaac Rosa<\/a> con el escritor que aparece en la tercera y en la cuarta temporada de ‘House of cards’. Espero que sepa perdonarme alg\u00fan d\u00eda por ello.<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Seguir a @mikel_labastida<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

T\u00edtulos de cr\u00e9dito: Para quejas, sugerencias y otras necesidades humanas mi correo es mlabastida@lasprovincias.es<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seguir a @mikel_labastida   La \u00faltima pol\u00e9mica seri\u00e9fila la ha protagonizado el periodista y escritor Isaac Rosa, que el fin de semana se atrevi\u00f3 a poner en duda la calidad y el valor cultural de las series. Hacer eso hoy en d\u00eda deber\u00eda considerarse un deporte de riesgo. M\u00e1s peligroso que el bungee jumping, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[387,548,731,827],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2603"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2829,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2603\/revisions\/2829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}