{"id":2735,"date":"2017-04-24T21:33:16","date_gmt":"2017-04-24T21:33:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/?p=2735"},"modified":"2017-04-24T21:33:16","modified_gmt":"2017-04-24T21:33:16","slug":"es-necesario-identificarse-con-las-series-que-vemos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/2017\/04\/24\/es-necesario-identificarse-con-las-series-que-vemos\/","title":{"rendered":"\u00bfEs necesario identificarse con todas las series que vemos?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Seguir a @mikel_labastida<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La necesidad de poner etiquetas a todo y de recluirnos en guetos o en c\u00edrculos bien se\u00f1alizados suele provocar que nos autoexcluyamos de muchas fiestas en las que creemos que no estamos invitados (y de las que podr\u00edamos haber sido los reyes) y de probar algunos platos que rechazamos solo por su aspecto (y luego est\u00e1n deliciosos). Este reduccionismo, este sentimiento imperioso de catalogarlo todo tambi\u00e9n se suele aplicar a las series. A menudo escuchamos rechazar diferentes t\u00edtulos alegando que son para chicas, o para chicos, o para j\u00f3venes o o para m\u00e1s mayores. As\u00ed de simple, sin darle mucha m\u00e1s oportunidad.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u00f3gicamente la mayor\u00eda de producciones suelen tener un p\u00fablico objetivo (Netflix es experto en buscarlo mediante sus ya famosos algoritmos), son un tipo de espectadores que se rigen por diferentes criterios y gustos que determinar\u00e1n los probables productos que les vayan a agradar. Pero esta selecci\u00f3n no tiene que estar necesariamente vinculada al g\u00e9nero, a la edad o a la opci\u00f3n sexual de cada cual. Eso es reducir todo demasiado, simplificar, incluso tener prejuicios. Es decir, te puede gustar ‘Sexo en Nueva York’ aunque seas hombre, es posible que te interese ‘Looking’ pese a no ser gay, y no es preciso generar testosterona para que te agrade ‘Sons of anarchy’. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Las verdaderas buenas series est\u00e1n por encima de si sus protagonistas son principalmente hombres o mujeres y de con qui\u00e9n se acuestan. Al final lo que importa es que cuenten una buena historia. Cuando no pasa eso y solo se reduce a t\u00f3picos asociados con lo femenino o con lo masculino no es que la serie sea para chicos o para chicas, es que la serie es mala. Sin m\u00e1s.<\/span><\/span><\/p>\n

Estos prejuicios lo \u00fanico que pueden causar es que alguien se pierda una serie (como la fiesta que cit\u00e1bamos antes o el plato) que seguramente le fuese a aportar mucho m\u00e1s de lo que imagina. Estas reticencias se suelen enmascarar con el argumento de que no es un producto con el que uno se identifique. \u00bfY qu\u00e9? \u00bfQu\u00e9 necesidad hay de identificarse con todo? Puedes estar enganchado a ‘The Walking Dead’ o ‘True blood’ y no sentirte identificado con zombis o vampiros. Excusas.<\/span><\/span><\/p>\n

La identificaci\u00f3n est\u00e1 sobrevalorada y muchas veces mal localizada. Porque en ocasiones hay que tener mayor altura de miras y ganas de traspasar fronteras para encontrar personajes e historias con las que realmente nos identificamos. Las series, como el cine o los libros, ofrecen mundos y puntos de vista en los que nos podemos ver representados, aunque sean en escenarios en los que nunca lo hubi\u00e9semos imaginado. La tienda de Manolo Blahnik en Nueva York, el Bada Bing de Nueva Jersey o unas espectaculares mansiones de Monterrey.<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En las \u00faltimas semanas he encontrado varios ejemplos al respecto, de series que se rechazaban al instante por simples clich\u00e9s. Y m\u00e1s de uno se ha tenido que morder la lengua al verse despu\u00e9s reflejado e interesado con ese personaje al que se menosprecio por ser mujer o por ser mayor. As\u00ed sin m\u00e1s. ‘Big Little Lies’ (estupendo trabajo protagonizado por Nicole Kidman y Reese Witherspoon) fue despachada cuando se present\u00f3, considerada sin m\u00e1s ‘otra serie de chicas’ o de ‘mujeres desesperadas’. Al final ha resultado una notable producci\u00f3n sobre el modo en que gestionamos la violencia en la sociedad, sobre las limitaciones y frustraciones dentro de la pareja y sobre la manera de enfrentarse a la maternidad (y a la paternidad, aunque esto en un segundo t\u00e9rmino). Otro ejemplo podr\u00eda ser el de ‘Por 13 razones’, el \u00faltimo fen\u00f3meno de Netflix, que parece \u00fanicamente dirigido a un p\u00fablico juvenil. Y no. Aunque est\u00e1 claro que la historia de la difunta Hannah Baker va a interesar a los m\u00e1s j\u00f3venes (no a todos, no todos los j\u00f3venes son iguales, ni todas las mujeres, ni todos los hombres, ni todos los habitantes de Pensilvania). A los que tenemos otras edades la serie que trata de analizar los actos de bullyng habituales en cualquier c\u00edrculo estudiantes tambi\u00e9n nos puede llegar de otras maneras y es posible que reflexionemos sobre el eco y la repercusi\u00f3n de algunos de nuestros actos pese a que no nos identifiquemos con ninguno de los estudiantes enganchados a los cassettes. Y que conste que es un t\u00edtulo al que le encuentro muchos peros (pero no tienen nada que ver con la identificaci\u00f3n ni con prejuicios previos).<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Hace un par de semanas concluy\u00f3 uno de los t\u00edtulos m\u00e1s veces rechazados ampar\u00e1ndose en estos motivos: ‘Girls’. No es para m\u00ed, he escuchado m\u00e1s de una vez. \u00bfPor qu\u00e9? Es una serie de chicas, es una serie de j\u00f3venes, es una serie de snobs, me han respondido. Prejuicios. Ha tenido todos los sambenitos imaginables y muchas veces ha sido sentenciada sin darle demasiadas oportunidades. Y es una pena. Admito que pueda gustar m\u00e1s o menos, que contiene errores, pero a la apuesta de Lena Dunham se le deben reconocer no pocos aciertos y una gran capacidad para que los espectadores comprendiesen a sus protagonistas aunque no fuesen chicas, aunque no hubiesen cumplido los 30 a\u00f1os o aunque no tengan afici\u00f3n a quitarse la ropa con cualquier excusa. ‘Girls’ ha hablado sobre malas decisiones, sobre expectativas no cumplidas, sobre las hostias que te va dando la vida en la cara mientras crecen y se desdibujan las ilusiones. \u00bfHay alguien en el mundo que no se pueda identificar con estas situaciones? Que levante la mano, me encantar\u00eda conocerlo. Las frustraciones y los sinsabores de ir madurando han marcado las seis temporadas de una serie que nunca se ha traicionado a s\u00ed misma y que ha hecho pocas concesiones a las etiquetas. Es m\u00e1s, se ha re\u00eddo de ellas. Y eso se agradece. <\/span><\/span><\/p>\n

Una vez vencidos los recelos y suspicacias uno descubre que ‘Sexo en Nueva York’ es mucho m\u00e1s que un t\u00edtulo sobre chicas que ligan y se compran zapatos (aunque liguen y compren zapatos, que tampoco es ning\u00fan delito), que ‘Los Soprano’ no es solo otra de mafiosos y que en ‘Please like me’ importan m\u00e1s cuestiones que la opci\u00f3n sexual de su protagonista. Hay que dar oportunidades a las series, pese a que a priori parezca que tienen poco que ver con nosotros. \u00bfO es que alguien iba a pensar que una familia que regenta una funeraria (la de ‘A dos metros bajo tierra’) iba a servirnos de espejo tantas veces? Pues eso. Los Fisher siempre son un buen metro para medirse.<\/span><\/span><\/p>\n

Seguir a @mikel_labastida<\/a><\/p>\n

T\u00edtulos de cr\u00e9dito: Para quejas, sugerencias y otras necesidades humanas mi correo es mlabastida@lasprovincias.es<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seguir a @mikel_labastida   La necesidad de poner etiquetas a todo y de recluirnos en guetos o en c\u00edrculos bien se\u00f1alizados suele provocar que nos autoexcluyamos de muchas fiestas en las que creemos que no estamos invitados (y de las que podr\u00edamos haber sido los reyes) y de probar algunos platos que rechazamos solo por […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[94,333,457,632,739],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2735"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}