Miguel Ricart.

Tras pasar entre rejas 21 años, ‘El Rubio’, apodo de Ricart en su juventud, vivió todo ese tiempo encerrado en su mundo. Su vida en la cárcel era tan mortecina como cómoda. Sólo la cuenta atrás de su libertad, cuando el Tribunal de Estrasburgo tumbó la doctrina Parot, devolvió cierta complacencia al recluso.

Cinco familiares (su hija, una hermana y tres sobrinos) son las únicas personas allegadas que podrían compadecerse aún de Ricart, que no se ha puesto en contacto con ningún familiar desde que salió de prisión. Su expareja no quiere saber nada de él, pero su hija no descarta reunirse algún día con su padre «para escuchar sus explicaciones», asegura la joven. Su madre y sus tías le aconsejan que nunca dé ese paso. Siguen sin fiarse de ‘El Rubio’, aunque en 1993 asegurara a un psicólogo en la cárcel que su hija era «lo más importante de su vida».

«Yo pensaba que cuando saliera en libertad se pondría en contacto conmigo, pero han pasado ya tres años y es como si se lo hubiese tragado la tierra», afirma Rosa. «Me hubiera gustado que hubiera tenido algún interés por conocerme. Soy su única hija», añade. Respecto a los motivos de la falta de afecto o desinterés, la joven cree que Ricart teme no ser bien recibido. «Supongo que él piensa que lo hubiera rechazado, pero es mi padre y se merece como mínimo que lo escuche», señala.

Sobre la reinserción de ‘El Rubio’ después de pasar 21 años entre rejas, Rosa recuerda que había mucha gente que opinaba que volvería a delinquir tras salir de la cárcel. «La buena noticia es que se equivocaban», dice con firmeza. La joven de 26 años protege al máximo su intimidad y recela de algunas personas desconocidas que le preguntan por el caso Alcàsser. «Siempre he querido guardar mi anonimato. Soy ajena a todo lo que pasó, pero hoy en día con las redes sociales es casi imposible», asegura Rosa. «La gente, seguramente por morbo, me busca e intenta ponerse en contacto conmigo para poder llegar a mi padre, y eso lo sufrimos mi pareja y yo», agrega con el rostro cariacontecido.

Rosa Ricart.

El circo mediático que siempre ha rodeado al caso Alcàsser también ha afectado a la joven tras algunas falacias y comentarios macabros que se han difundido a través de internet. «Me gustaría denunciar las barbaridades que se han dicho sobre mí y mi madre por los foros de debate que hablan del caso. Casi todo lo que se ha dicho sobre nosotras es mentira, y a veces me faltan fuerzas para desmentirlo una y otra vez. Mi novio se ha ocupado de poner las cosas en su sitio», asevera Rosa con el ceño fruncido.

Rubén asiente con la cabeza y añade: «He leído el sumario y hay muchas cosas que no encajan en el caso Alcàsser. Buscamos respuestas y no sé si Ricart las tiene, pero apoyo y ayudo a mi pareja en lo que ella quiera hacer. Es su padre y yo no tengo nada más que decir», asegura el joven. Según la sentencia condenatoria del Caso Alcàsser, Ricart y Anglés pudieron actuar en compañía, «posiblemente de alguna otra persona más», cuando invitaron a las tres jóvenes a subir al vehículo. Pero nunca se pudo demostrar la implicación de un tercer individuo.

Anglés tendría 50 años

Mientras el único procesado por el triple crimen parece haber rehecho su vida, el presunto autor material de los asesinatos sigue en la lista de los delincuentes más buscados por Interpol. Antonio Anglés tendría ahora 50 años si viviera. Los investigadores de la Guardia Civil y la Policía Nacional creen que Anglés murió ahogado en aguas de Irlanda, pero su cadáver nunca apareció. Y por este y otros motivos, Interpol mantiene activa su búsqueda.

Rostro envejecido de Anglés. Imagen cedida por el programa ‘Espejo Público’ de Antena 3.

Si nada ni nadie lo impide, los asesinatos y violaciones de Toñi, Míriam y Desirée prescribirían en 2029, cuando se cumplan veinte años de las últimas diligencias realizadas por el juzgado. A partir de esa fecha, Anglés sería inimputable en el supuesto caso de que estuviera vivo y fuera localizado. Las últimas investigaciones para intentar localizar su paradero se practicaron en 2009, cuando el juez autorizó la intervención de varios números de teléfono (fijos y móviles) de familiares de Antonio Anglés, entre los que se encuentra Kelly Faces, hermana del fugitivo y concursante del programa de televisión ‘Tú si que vales’ en 2012.

En enero de 2017 se han cumplido 24 años del hallazgo de los cadáveres de las niñas en un paraje de Tous. El 27 de enero de 1993, varios trozos de un volante médico con el nombre de Enrique Anglés, hallados cerca de los restos esqueléticos, condujo horas después a la Guardia Civil hasta el domicilio de los Anglés en Catarroja. Pero el presunto autor material de los crímenes ya no estaba allí, según los investigadores. Se iniciaba entonces una huida marcada por la suerte y el instinto de supervivencia del fugitivo, que se escondió durante varios días en casas abandonadas y chalés.

Tras ser cercado en los montes de Vilamarxant, Anglés secuestró a un agricultor y le obligó a llevarle en su furgoneta a la población conquense de Minglanilla. La víctima tardó dos días en denunciar los hechos. Las 48 horas de ventaja fueron decisivas en la fuga. Mientras la Guardia Civil buscaba al prófugo en los montes valencianos, el huido llegaba a Madrid y luego cruzaba la frontera de Portugal. Días después embarcó como polizón en el ‘City of Plymouth’ con destino a Dublín.

Tras ser descubierto, Anglés escapó en una embarcación neumática, pero un helicóptero lo detectó a 300 millas de Burdeos y lo devolvió al buque. El fugitivo pudo haber saltado al agua días después en la costa de Dublín y su rastro se perdió en el Atlántico. Desde entonces, su búsqueda ha continuado por distintos países de Latinoamérica y Europa.

Tres años en el anonimato 

Desde que salió de la cárcel de Herrera de la Mancha en 2013, Miguel Ricart fue sometido a una discreta vigilancia por la policía. Así lo confirmó en su día el fiscal general del Estado, aunque el revuelo mediático que causó su excarcelación le obligó a huir de ciudad en ciudad. En el tren que cogió en Manzanares (Ciudad Real) para desplazarse a Jaén nada más salir de prisión, viajaban dos policías de paisano que siguieron al recién liberado para averiguar dónde iba a dar con sus huesos. Ricart se apeó en Linares, donde hizo sus primeras declaraciones en libertad a un periodista del programa ‘Espejo Público’ de Antena 3. «Mantengo lo que dije en su día. Soy una puta cabeza de turco. Tengo que demostrar que yo no fui», afirmó con su rostro oculto con un pasamontañas. «Lo que hicieron con esas chicas no tiene perdón de Dios», añadió mientras caminaba por una calle cercana a la estación de Linares.

Las palabras del exconvicto se difundieron en un informativo y la web de Antena 3. Era el avance de una entrevista que nunca se emitió.  En los 50 minutos de conversación que mantuvo con un periodista, el expresidiario también habló de su pasado delictivo: «He infringido la ley, he cometido errores, he robado un banco, he robado mucho. Gilipollas… Pero de ahí a lo otro…» Esa misma noche, Ricart fue trasladado a Madrid por dos reporteras de una productora. La polémica salpicó a Telecinco tras los rumores de que ‘El programa de Ana Rosa’ estaba detrás de una exclusiva. Horas después, Mediaset afirmó que no daría «minutos de gloria televisivos a un asesino temido y repudiado» por una sociedad muy dolida por las excarcelaciones de presos que se beneficiaron de la derogación de la doctrina Parot.

Tras pasar por Córdoba, el exrecluso llegó a Valencia, donde estuvo unos 45 minutos aproximadamente en la estación de autobuses, y luego viajó a Girona. Allí volvió a pisar unas dependencias policiales para renovar su DNI, pero no pudo hacerlo porque no había pedido cita y le faltaba un documento. La noche del 12 de diciembre de 2013, el exconvicto cogió un autobús con destino a Francia, donde se perdió su pista, aunque pudo regresar a España días después. Así lo indica un billete de autobús que compró para realizar el trayecto París-Girona, según publicó el periódico El Punt Avui. Ricart podría haber alterado el orden de sus apellidos cuando cruzó la frontera.

Aquellos días necesitaba pasar desapercibido. Ocultaba su cara. Cambiaba su aspecto. Mucha gente conocía su rostro con una calvicie incipiente al publicarlo en portada La Razón. «La cara del diablo», tituló este diario al día siguiente de la excarcelación de ‘El Rubio’, que se había dejado barba. Salió de prisión con cerca de 2.500 euros después de trabajar dos años en el comedor de la cárcel. Tras varias días de acoso periodístico, Ricart desapareció y su paradero actual es una incógnita. Su hija tampoco sabe por dónde anda o se esconde. Sin arraigo familiar ni social, ‘El Rubio’ tiene muy poca gente que se apiade de él.

Levantamieno del cadáver de una de las mujeres asesinadas en Elche. Foto de Daniel Madrigal.

Desde el 12 de enero, cuando Luis C. mató a su expareja y su excuñada en Elche, son ya 41 las personas asesinadas, 14 de ellas con armas blancas, en diferentes ciudades y pueblos de la Comunitat Valenciana. Por provincias, Alicante figura a la cabeza de esta estadística criminal con 25 víctimas; mientras que en la ciudad de Valencia murieron siete personas, cinco de ellas acuchilladas; en Serra falleció Dolores Moya González, de 45 años, en un incendio intencionado; en Llíria fueron asesinadas tres personas (dos mujeres en un crimen machista y un vecino al recibir una paliza durante un robo en su chalé); y un joven de 20 años murió de un disparo en el asalto a una plantación de marihuana en Palma de Gandia.

En la provincia de Castellón se registraron cuatro homicidios. El 29 de enero, José Vicente I. P., de 43 años, se desnucó al recibir un empujón durante una pelea en la Vall d’Uixó. Antonio Valls, exalcalde de Ribesalbes, murió el 27 de agosto tras ser atropellado con un coche de forma intencionada por un vecino. La tercera víctima, una mujer de 45 años, fue acuchillada por su hijo el 23 de junio en su domicilio en Vinaròs. El joven de 20 años prendió fuego a la casa días después para destruir las pruebas que le incriminaban, pero la Guardia Civil lo detuvo tras una investigación. Y en Benicàssim, un hombre de 57 años murió el 16 de diciembre en un incendio presuntamente intencionado.

Los crímenes de violencia de género también han aumentado y el número de víctimas, 13 mujeres de entre 36 y 70 años de edad, duplica la cifra que se registró en todo 2014 a pesar de los programas de prevención de violencia machista, las órdenes de alejamiento y los protocolos policiales de protección. En 2014, seis mujeres murieron en la Comunitat asesinadas por sus compañeros sentimentales o exparejas, y cinco de esos crímenes se produjeron en la provincia de Alicante.

Dos focos iluminan los restos humanos hallados en las lagunas de Rabasa. Foto de Álex Domínguez.

Según la estadística de homicidios de los últimos años, una persona muere de forma violenta cada diez días en la Comunitat Valenciana, aunque «el ánimo de matar no responde a parámetros matemáticos», afirma el psiquiatra forense José Carlos Fuertes. A pesar del aumento de la criminalidad este verano, el número de homicidios y asesinatos ha descendido un 46 por ciento en la última década. El año pasado terminó con 32 crímenes frente a las 60 muertes violentas que se registraron en 2004 en las provincias de Valencia, Alicante y Castellón. «Sabemos con fiabilidad que la reducción de actos criminales no está condicionada a la dureza de las penas, salvo en los delitos contra la seguridad vial, donde sí se ha podido demostrar esta influencia», asevera el experto en Medicina Forense.

2002, un año sangriento

El profesor de Criminología de la Universitat de Valencia, Vicente Garrido, relaciona el descenso de asesinatos con «una menor actividad de la delincuencia organizada» tras recordar que 2002 fue un año sangriento en la Comunitat con 75 víctimas. En los primeros años del nuevo milenio se afincaron en la provincia de Alicante un gran número de grupos mafiosos responsables de numerosas muertes violentas. La sangre que se derramó en aquella época obligó al Gobierno a crear en Benidorm y Orihuela dos subsedes del Grupo de Respuesta Especializada contra el Crimen Organizado (GRECO) de la Policía Nacional. Estas unidades fueron desmanteladas en 2012, aunque algunos de sus integrantes reforzaron luego los grupos locales de Policía Judicial.

Levantamiento de uno de los cadáveres del triple crimen de La Vila Joiosa. Foto de Álex Domínguez.

Pero la terrible lacra de la violencia machista se cobró la vida también de cuatro niños. El pasado 30 de junio, Carlos Alberto Soler, de 37 años, mató a cuchilladas a su hijo de siete años y a su hijastra de 14 en una casa de campo en el término de La Vila Joiosa. El asesino acabó también con la vida de su madre, que tenia numerosas heridas de arma blanca. Luego prendió fuego a la vivienda y se suicidó. Los investigadores creen que la mujer de 64 años intentó proteger a los niños y se enfrentó a su hijo. Esto explicaría los múltiples cortes que contabilizaron los forenses en su cuerpo. Los menores fueron apuñalados por la espalda. Sus cadáveres estaban juntos en una habitación cuando los descubrieron los bomberos. Carlos Alberto, que estaba a punto de firmar el divorcio, premeditó el triple crimen para causar un gran daño a su exmujer. Antes de los asesinatos, envió una carta a varios vecinos donde explicaba los motivos que le empujaron a matar a los niños. «Yo no podía soportar que mis hijos se criaran con esta víbora», escribió.

El psicólogo y criminólogo Vicente Garrido.

Otro de los crímenes que causó una gran conmoción fue el apuñalamiento de un niño de 10 años en Torrevieja por el novio de su madre. Tumbado en el suelo del dormitorio y sangrando por varias heridas. Así encontró la Guardia Civil al pequeño Patrick el 4 de mayo. Los agentes intentaron derribar la puerta de la casa al oír los gritos del pequeño, pero no pudieron evitar su muerte.

«Matar a un niño es siempre una respuesta extrema de venganza hacia la pareja o expareja», asegura el psicólogo y escritor Vicente Garrido. «Estos asesinos tienen profundas carencias emocionales, sin necesidad de presentar una enfermedad mental propiamente dicha, y esto les impide desarrollar un amor maduro y un vínculo sano con su familia», añade Garrido.

El psiquiatra José Carlos Fuertes.

El psiquiatra forense José Carlos Fuertes agrega que estos crímenes los suelen cometer personas «con acusados desequilibrios psíquicos y alteraciones severas de la personalidad». Los expertos también detectan más violencia contra los niños «en casos de divorcios contenciosos», precisa Fuertes, y cuando el maltratador consume sustancias estupefacientes.

El 16 de marzo, un trabajador encontró el cadáver de un bebé de pocas semanas en la planta de reciclaje de basura de Villena. Siguiendo el protocolo en este tipo de investigaciones criminales, la Guardia Civil revisó los últimos registros de entrada de residuos en la planta, con especial interés en la zona donde estaban los restos del menor, y realizó indagaciones en hospitales y centros de salud sobre atenciones a embarazadas o mujeres con síntomas de haber dado a luz recientemente.

Familiares de la niña asesinada en la calle Tomás de Villarroya en Valencia. Foto de Jesús Montañana.

Otro doble crimen se cobró la vida de una niña de 10 años y su abuela, ambas de nacionalidad china, el 28 de agosto en una vivienda de la calle Tomás de Villarroya en Valencia. La Policía Nacional detuvo horas después en Castellón a una joven esquizofrénica, tía de la niña asesinada, por acuchillar hasta la muerte a su dos familiares.

Catorce de las 41 víctimas de este año fueron asesinadas con armas blancas, cinco murieron por disparos –dos mujeres en Llíria, un matrimonio británico en Xaló y un joven de 20 años en Palma de Gandia–, dos hermanas fallecieron al ser golpeadas con una barra de hierro y otra murió ocho días después del sartenazo que le propinó en la cabeza su marido en el domicilio familiar en Xàbia. La asfixia, un atropello intencionado o una paliza acabaron con la vida del resto de víctimas, según las investigaciones policiales.

Tres de los asesinos se suicidaron. Luis C. se ahorcó tras golpear con un hierro y matar a su expareja y a su excuñada en Elche; Carlos Alberto Soler murió en el incendio que causó después de acuchillar a su madre, su hijo y su hijastra en La Vila Joiosa; y un hombre de nacionalidad polaca se suicidó en Torrevieja tras matar a su mujer y a su hija de nueve meses. El concejal de Serra acusado de asesinar a su esposa también se quitó la vida horas después de ser encarcelado.

De las 41 víctimas cuatro murieron a manos de sus hijos en La Vila Joiosa, Vinaròs, Valencia y Elche. El 23 de junio de este año, una mujer de 45 años murió al ser acuchillada por su hijo en su domicilio en Vinaròs. El joven de 20 años ocultó el cadáver e incendió la casa una semana después para destruir las pruebas que le incriminaban, pero la Guardia Civil lo detuvo tras una investigación. El 4 de octubre de 2015, un esquizofrénico de 46 años mató a cuchilladas a su padre en el domicilio familiar en Elche y luego llamó por teléfono a la policía para confesar el crimen.

En este balance criminal no está incluido el crimen de Rosemary, una mujer británica que desapareció en extrañas circunstancias y cuyo cadáver fue encontrado el 10 de marzo de 2015 en un solar de Algorfa. La Guardia Civil detuvo al marido de la víctima después de que confesara que mató a bastonazos a su esposa en septiembre de 2014. La víctima tenía 76 años y residía San Miguel de Salinas.

Francisco Valeriano Flores Sánchez, de 14 años de edad, su novia Rosario Sayete Moedra, de 15 años, y Pilar Ruiz Barriga, también de 15 años, desaparecieron durante una excursión a Catadau. Los cadáveres de Rosario y Valeriano fueron hallados días después, sin signos aparentes de violencia, en diferentes fechas y lugares de Macastre, pero el cuerpo de Pilar apareció mutilado en un canal de riego de Turís y la calle Alcácer en la ciudad de Valencia. Según la autopsia, el asesino utilizó una herramienta con una hoja de hierro dentada para cortar un pie de la joven.

Los tres menores de Burjassot, Benimàmet y Benicalap desaparecieron el 15 de enero de 1989. Ese día fue la última vez que los vieron con vida en un bar de Catadau. Cuatro días más tarde comenzó el rompecabezas macabro con el hallazgo del cadáver de Rosario, con el pantalón desabrochado, en la caseta de un pastor en Macastre. El cuerpo se encontraba en posición decúbito ventral (boca arriba) sobre una cama. El 27 de enero apareció en la calle Alcácer de Valencia el pie amputado de Pilar; el 6 de abril, un hombre descubrió el cuerpo sin vida de Valeriano (cuando buscaba espárragos cerca de la caseta); y el 26 de mayo, unos niños localizaron en un canal de riego de Turís el resto del cadáver de Pilar con la cara desfigurada.

El equipo de criminólogos inspecciona el canal de riego donde apareció el cadáver de Pilar Ruiz Barriga.

El lúgubre caso, que continúa sin resolver, centra ahora las investigaciones de un equipo de criminólogos del Proyecto Nacional Prometeo, una iniciativa de una asociación creada para la revisión de crímenes sin resolver en España. El coordinador de este grupo de investigadores, el criminólogo y perito judicial Félix Ríos, asegura que pretenden ayudar, de manera gratuita, «a familias de víctimas que llevan muchos años buscando respuestas para esclarecer las muertes de sus seres queridos».

Mihaela Zlota y Anna Mendoza, miembros de la Asociación Laxshmi para la Lucha contra el Crimen y la Prevención, descubrieron el caso de Macastre cuando revisaban la documentación del triple crimen de Alcàsser. Según las hipótesis que se barajaron para explicar las extrañas muertes de Rosario, Valeriano y Pilar, los adolescentes pudieron fallecer intoxicados por un cóctel de drogas, aunque tampoco se descarta que fueran atacados por alguien en la caseta de Macastre. Rosario habría muerto estrangulada, mientras que Valeriano y Pilar huyeron campo a través en la oscuridad de la noche, pero no lograron zafarse del asesino.

Sin embargo, ninguna de estas posibilidades pudo ser confirmada por los investigadores de la Guardia Civil. El único dato criminal constatado que figura en el sumario es el descuartizamiento del cuerpo de Pilar, pero las investigaciones de la Guardia Civil y los informes de los forenses no arrojaron luz sobre la ausencia de señales de violencia en los otros dos cadáveres. Tampoco esclarecieron las causas de las muertes ni pudieron explicar por qué aparecieron los cuerpos en diferentes lugares.

El único sospechoso interrogado por la Guardia Civil, Miguel V. E., fue visto con una de las jóvenes en Catadau pocos días antes de que apareciera el primer cadáver en Macastre, pero los investigadores no hallaron ningún indicio ni prueba que relacionara a este hombre con los crímenes.

«Haremos todo lo que esté en nuestras manos para aportar algo de luz al caso. Las muertes de los tres jóvenes quedaron muy pronto en el olvido», afirma Anna Mendoza. «Nos parece injusto que no prestaran a las tres víctimas la atención que merecían», añade Mihaela Zlota. Los menores, que pertenecían a familias desestructuradas, frecuentaban un conflictivo barrio de Burjassot, donde inhalaban benzol, la droga de los pobres en aquella época. Valeriano había pasado un tiempo en un reformatorio. Aquellas muertes apenas tuvieron cobertura informativa, todo lo contrario a lo que sucedió con el caso Alcàsser cuatro años después.

El equipo de criminólogos en el paraje de Macastre donde murieron Valeriano Flores y Rosario Sayete.

Respecto a la prescripción del triple crimen de Macastre, Ríos manifestó que es consciente de que no se puede reabrir el caso para la práctica de diligencias tendentes a localizar a un responsable penal tras haberse cumplido el plazo de 20 años. Sin embargo, el criminólogo matiza que la asociación Laxshmi pretende hacer «justicia social», y al mismo tiempo, dar respuestas a las familias de las víctimas. «Queremos averiguar de una manera extrajudicial quién fue el autor del triple crimen de Macastre», añade Ríos.

La asociación de criminólogos se ha personado como acusación popular en las diligencias abiertas hace 26 años por un juzgado de Requena. Su principal objetivo es conseguir datos que ayuden a reabrir el caso. «Cualquiera que sepa algo de lo ocurrido tiene ahora la oportunidad de colaborar en nuestras investigaciones. Pueden mandarnos información por correo electrónico o mensajes de WhatsApp, incluso con carácter anónimo», asevera Ríos.

Tras revisar el sumario e inspeccionar los lugares donde aparecieron los cadáveres, el equipo de criminólogos trata ahora de localizar a familiares de las tres víctimas, especialmente a los de Valeriano, para conseguir una exhumación del cadáver del joven y encargar luego un estudio antropológico forense que establezca con más precisión la causa de su muerte. «Averiguamos donde está el nicho de Valeriano y constatamos que Pilar y Rosario fueron enterradas en fosas comunes», explica la criminóloga Anna Mendoza, que entrevistó a algunos testigos para esclarecer ciertos aspectos del caso. La perito realizó también perfiles victimológicos y geográficos con otros dos miembros del equipo de investigación: Amós Vanacloig y Mihaela Zlota.

Después de revisar el sumario del triple crimen de Macastre, varias preguntas siguen sin tener respuesta. Son las incógnitas de este caso sin resolver.

¿Por qué tardaron tanto en encontrar el cadáver de Valeriano?

¿Rosario fue asfixiada?

¿La persona que descuartizó el cadáver de Pilar mató también a Rosario y Valeriano?

¿Por qué apareció el pie de Pilar en una calle de Valencia?

¿Tomaron drogas los tres menores la noche que murieron?

¿Por qué mintió el único sospechoso cuando declaró que no conocía a las víctimas?

Los crímenes cometidos por dos o más miembros de una misma familia se repiten a lo largo de la historia negra de España con cierta frecuencia alarmante. Desde la masacre de Puerto Hurraco (26 de agosto de 1990), algunos de estos asesinatos conmocionaron a la sociedad y otros quedaron en el olvido pocos días después. Los criminólogos e investigadores policiales aseveran que cuantas más personas participan en un delito de sangre hay más posibilidades de resolver el caso, porque dos o tres individuos cometen más errores que uno. El razonamiento obvio tiene su gran excepción cuando los implicados se culpan mutuamente del crimen, y entonces puede resultar más complicado averiguar quién es el autor material, así como en los casos en los que no hay testigos. Pero en los asesinatos cometidos por personas que tienen una gran afinidad es muy probable que preparen con antelación el crimen, sus coartadas e incluso sus declaraciones ante la posibilidad de que hubiera detenciones inmediatas, como en el caso del crimen de León, o interrogatorios de sospechosos.

Estos secretos o promesas de sangre, hasta que la muerte los separe o la policía lo descubra, también trascienden antes de lo que se podrían imaginar los propios implicados. Los guardias civiles que resolvieron el caso de la dulce Neus tardaron menos de cuatro meses en descubrir el plan criminal de Neus Soldevila y sus cuatro hijos. Primero confesó la criada y, poco después, lo hicieron los chicos. Declararon que su padre les amenazaba con matarlos si apoyaban a su madre en el divorcio y explicaron cómo habían decidido asesinarle. Poco menos de un año después del crimen, el 2 de junio de 1982, Neus era condenada a 28 años de cárcel por un delito de parricidio con alevosía y premeditación; Nieves, a 12 años de prisión; y los gemelos (Juan y Luis), a 10 años de cárcel. Marisol, que tenía 15 años cuando mató a su padre de un disparo en la nuca, pasó a disposición del Tribunal Tutelar de Menores.

La policía y los sanitarios junto al cadáver de Isabel Carrasco. Foto de Carlos S. Campillo.

Si el policía jubilado no hubiese seguido a la presunta asesina Montserrat González Fernández, quizás el crimen de León no se hubiese resuelto tan pronto y el pacto de silencio entre madre e hija seguiría sellado con sangre inocente. La confesión de Montserrat arroja un poco más de luz sobre la autoría de este horrendo asesinato, aunque su testimonio es una corroboración más de algo que los investigadores ya tenían claro.

La complicidad de madre e hija está también más que demostrada. El crimen fue planificado durante semanas por la madre, y posiblemente la hija, que estudiaron al detalle cómo matar a Isabel Carrasco, pero no tuvieron en cuenta un elemento clave: los testigos. Todo parece indicar que las mujeres hicieron varias esperas a su víctima en las proximidades de su casa para elegir el lugar y el momento del crimen. Según el relato del policía jubilado, la asesina se giró y comenzó a caminar con la única precaución de taparse la cara con un pañuelo. Montserrat no salió corriendo para no levantar sospechas, y actuó con una sangre fría propia de criminales expertos. Cuando fueron detenidas, la coartada de una supuesta compra de pasteles en un establecimiento cercano fue desmontada por el testigo, que no perdió a la madre de vista durante el seguimiento, y por el hecho comprobado de que la pastelería estaba cerrada.

Rosario Porto sale de su domicilio tras un registro policial. Efe.

En el caso Asunta, otro crimen en familia, sorprende la serenidad y frialdad que mostraron los padres de la niña en las horas posteriores al hallazgo del cadáver. Dicen los expertos en criminología que matar no es fácil, y menos aún si el que dispara, apuñala o asfixia no tiene experiencia criminal. Por ello, los autores de estos asesinatos planifican muy bien algunos detalles, pero luego cometen errores de principiantes o dejan algunas pruebas por los momentos de nerviosismo que genera acabar con la vida de una persona. Esto explicaría el hallazgo de un ovillo de cuerda en la casa de campo de Rosario Porto (que coincide con las ataduras que tenía el cadáver), la extraña desaparición y aparición del ordenador de Alfonso Basterra, la compra de tranquilizantes que hizo el padre en varias farmacias o las contradicciones en las que incurrieron los dos sospechosos cuando fueron interrogados por separado.

El mar y la muerte se dieron la mano en una foto tomada en una playa de Orihuela. La tétrica imagen dio la vuelta al mundo por su atrocidad. Un cadáver dentro de un saco industrial y envuelto con cinta adhesiva de color negro. Espeluznante. Una víctima de un ajuste de cuentas. Una víctima de la delincuencia organizada. Y una víctima de los policias ‘full’, individuos que se hacen pasar por agentes de la autoridad. Tres víctimas en una.

Cadáver hallado en una playa de Orihuela. Foto VegaBajaDigital.com

El macabro hallazgo tuvo lugar el 29 de marzo. La Guardia Civil inició una investigación que permitió identificar al hombre asesinado: Francis Brennan, un joven británico que había huido de la justicia de su país para eludir una condena por un apuñalamiento en un concierto de Swedish House Mafia en Milton Keynes.

El fugitivo, de 25 años de edad, llegó a la provincia de Alicante a finales del año pasado. Semanas después, el 24 de enero, sus padres y su novia denunciaron su desaparición. Una llamada telefónica les informó de que Brennan había sido detenido en Xàbia por la Guardia Civil. Cuando la familia contactó con las autoridades españolas descubrió que el joven había sido secuestrado por tres falsos policías.

Según las primeras investigaciones policiales, el cadáver pudo ser arrojado al mar con una pieza metálica o bloque de cemento atado con el fin de hundirlo, pero se soltó y las corrientes marinas arrastraron el cuerpo hasta la playa de La Zenia en Orihuela. La víctima estaba maniatada y tenía una herida en la cabeza. Los padres de Brennan le recomendaron que regresara a Reino Unido, y su novia viajó en diciembre a Xàbia con la intención de convencerlo para que volviera a su país, aunque no lo consiguió. Ahora, la familia llora su muerte y pide justicia.

Un ataúd flotante en Cullera

El asesinato del joven británico trae a la memoria otros dos crímenes cometidos en la provincia de Valencia que continúan sin resolver. A finales de abril de 2005 apareció el cadáver de un hombre en avanzado estado de descomposición dentro de una bañera con tierra, poliuretano, cuerdas, fango y plásticos. El sanitario estaba parcialmente sumergido en una acequia cerca de la zona del Faro de Cullera. El escaso caudal detuvo el ataúd flotante junto a unas piedras que forman la pared del canal. La bañera llevaba alrededor de un mes flotando en el agua. Los restos humanos fueron descubiertos por un agricultor.

Levantamiento del cadáver hallado en una bañera en una acequia de Cullera. Foto Francisco García.

Los asesinos mataron al hombre de dos disparos en la cabeza y el tórax, según el informe de la autopsia. Luego le cortaron las manos al cadáver, una práctica mafiosa para evitar la identificación, antes de arrojarlo a la acequia. Los investigadores de la Guardia Civil de Valencia identificaron a la víctima, un magrebí que utilizaba varias identidades, tras un minucioso análisis de su dentadura, y averiguaron que fue asesinada por una organización criminal cuyos integrantes huyeron a Francia.

El asesinato de Raúl Oller

El asesinato de Raúl Oller, el joven de Cullera cuyo cadáver apareció encadenado a unos bloques de cemento en el río Júcar, sigue siendo un rompecabezas macabro para los investigadores de la Guardia Civil. Los resultados de las pruebas de ADN exculparon al único imputado por el crimen. El cuerpo de la víctima fue hallado el 5 noviembre de 2007. Un pescador divisó el cadáver semihundido en el Júcar a su paso por el término de Cullera.

El joven fue asesinado de dos disparos con una escopeta del calibre 12. Los forenses encontraron plomos y restos de los cartuchos en el cuerpo. El Grupo de Homicidios de la Guardia Civil centró sus investigaciones en un asunto turbio relacionado con el mundo de las drogas. A pesar de que la víctima no tenía antecedentes policiales, Raúl trapicheaba presuntamente con sustancias estupefacientes, según los testimonios de varios amigos.

El asesino o los asesinos del vecino de Cullera intentaron que su cuerpo nunca apareciera. Por ello, encadenaron sus pies a tres bloques de cemento y arrojaron el cadáver al río Júcar. La víctima estaba vestida y no llevaba su documentación. La Guardia Civil investigó el círculo de amistades de Raúl Oller, reconstruyó sus últimas horas de vida (desde que fue visto por última vez en un supermercado de Cullera hasta que aparcó su coche en Sollana) y detuvo a José Antonio R. C., que entonces tenía 22 años, como presunto autor del crimen. Los restos de sangre hallados en su casa, concretamente en una puerta, una toalla y unas botas de agua, parecían pruebas suficientes para incriminar al sospechoso. Además, el sospechoso disponía de un embarcadero cerca de donde apareció el cadáver.

Apenas unos días después de su ingreso en la cárcel de Picassent, el acusado salió en libertad provisional tras pagar una fianza de 24.000 euros. Desde entonces comparecía cada cierto tiempo como imputado en el juzgado de instrucción número 4 de Sueca, encargado de la investigación del asesinato, hasta que los resultados de las pruebas de ADN lo exculparon. El informe del laboratorio de criminalística de Madrid era tan conciso como revelador. Los restos de sangre que la Guardia Civil halló en la casa del detenido no eran de Raúl Oller.

Según las investigaciones, tanto José Antonio como Raúl trapicheaban presuntamente con estupefacientes, y el sospechoso debía dinero a su víctima. Varias personas del entorno de los jóvenes eran conscientes de que existía esta deuda económica, sin embargo la atribuían a la compra de una moto acuática, y no a un asunto relacionado con las drogas.Además de los restos de sangre hallados en la vivienda del detenido, los investigadores encontraron en la casa dos escopetas y bloques de cemento similares a los que se utilizaron para hundir a la víctima en el río.

Y no era la primera vez que José Antonio era relacionado con un crimen. Su propio padre, Antonio R. F., murió asesinado a disparos en diciembre de 2004. Ya entonces fue interrogado, pero no detenido. Sucedió en una pequeña casa de campo situada en la partida de les Basses en Cullera, muy cerca de la playa de Tavernes de la Valldigna.

En 2004 se investigó otro caso similar al de Brennan en Torrevieja. El cadáver de un hombre apareció en el fondo del mar con una mano atada a un molde de hormigón. Parecía que se trataba de un crimen, pero finalmente los investigadores de la Guardia Civil descubrieron que la víctima se suicidó.

Sentí gran indignación cuando escuché a Miguel Ricart decir que tenía que demostrar su inocencia en una entrevista realizada por Sergi Ferré  para el programa ‘Espejo Público’. Cuando repasé aquel día el sumario y la sentencia del caso Alcàsser, encontré dos referencias que podrían encajar en el puzzle de la teoría de la conspiración que defienden Ricart y Fernando García, el padre de una de las niñas asesinadas. La primera aparece en el relato de los hechos probados. El fallo de la Audiencia Provincial de Valencia asevera que los dos asesinos pudieron actuar en compañía, “posiblemente de alguna otra persona más”, cuando invitaron a las tres jóvenes a subir al Opel Corsa de Ricart. Pero nunca se pudo demostrar la implicación de un tercer individuo.Y la segunda referencia es el resultado del informe practicado por los peritos del Instituto de Medicina Legal de Santiago de Compostela. El análisis del ADN de diversos pelos y vellos encontrados en los cadáveres “establece una alta probabilidad de que otras personas pudiesen intervenir en los hechos enjuiciados”, pero esta circunstancia se investigó sin obtener resultados positivos.

Por eso, Fernando García tiene razón cuando afirma que la sentencia deja la puerta abierta a la participación de más personas en los crímenes, pero se equivoca al asegurar que Miguel Ricart y Antonio Anglés no violaron ni mataron a Míriam, Toñi y Desirée. Ricart no fue ningún cabeza de turco. Prueba de ello son sus dos declaraciones (realizadas el 30 de enero y el 2 de marzo de 1993) en las que confesó su participación en los terribles hechos. Su versión con explicaciones de cómo sufrieron las graves lesiones (cuchilladas y golpes con un palo) las niñas coincidieron luego con los resultados de las autopsias. Dos meses después, el 29 de marzo de 1993, declaró que la Guardia Civil lo torturó, pero el médico forense del juzgado de Alzira no apreció ninguna marca ni lesión cuando lo reconoció tras su detención. Ricart mintió. Nadie le agredió físicamente. Tampoco le dijo a sus dos abogados ni al juez (el 30 de enero y 2 de marzo) que hubiese sufrido torturas en aquel entonces. Lo más normal es que un detenido denuncie las torturas de forma inmediata a su abogado o al juez. ¿Por qué tardó dos meses en denunciar las torturas?

En su primera declaración Ricart aseveró que el día de los crímenes (13 de noviembre de 1992) estaba en la cárcel, y la Guardia Civil comprobó que era falso. Segunda gran mentira del asesino. También afirmó que era inocente porque cuando raptaron a las niñas él estaba cenando con su exnovia en un restaurante chino de Benetússer. Coartada falsa. La expareja declaró que cenó con Ricart, pero una semana antes de los horrendos asesinatos.

José Francisco Planells, el asesino confeso de Castellar.

Dos prestigiosos forenses y el subdirector médico del centro penitenciario de Picassent coinciden al aseverar que no aprecian ningún trastorno mental grave en Francisco Planells, el hombre que mató a cuchilladas a tres de sus vecinos en la pedanía valenciana de Castellar. Los informes preliminares de los peritos aparecen en el sumario del triple crimen tras dos diligencias realizadas en diferentes momentos.

El primer reconocimiento está firmado por Juan Giner y Santiago Rincón, el subdirector del Instituto de Medicina Legal de Valencia y el jefe de servicio de la Clínica Médico Forense, respectivamente, con fecha 31 de octubre, tres días después de la matanza. Los forenses constataron que el asesino estaba orientado en espacio y tiempo y que su inteligencia y voluntad se encontraban dentro de los límites de la normalidad. El imputado estaba en condiciones de declarar ante el juez.

Tras escuchar su relato de los hechos y confesión durante cerca de media hora, el magistrado Juan Luis Beneyto decretó prisión provisional, comunicada y sin fianza para Planells. También ordenó una serie de pruebas para determinar su estado mental en el momento de los acuchillamientos. Otra de las incógnitas que espera despejar el juez con las nuevos informes es la frecuencia del consumo de sustancias estupefacientes por parte del imputado.

¿Esnifaba cocaína de forma habitual o era un consumidor esporádico? La respuesta a esta pregunta, los exámenes psiquiátricos y la pureza de la droga podrían descartar la psicosis tóxica que algunos expertos creen que sufrió Planells. Las alteraciones de la percepción de tipo paranoide explicarían también la ausencia de un móvil en el triple crimen.

El asesino confeso de Castellar afirmó en su primera declaración ante la Guardia Civil que había consumido un gramo de cocaína y un quinto de cerveza. Su abogado de oficio estaba presente. Horas después, Planells manifestó ante el juez que había tomado siete u ocho cervezas (botellines) tras ser asistido por otro letrado.

Durante su estancia en el centro penitenciario de Picassent, el imputado ha sido sometido a varias pruebas psiquiátricas que descartan una patología aguda. Según ha podido saber LAS PROVINCIAS, las conclusiones de un segundo informe resuelven en el mismo sentido que lo hicieron los forenses del Instituto de Medicina Legal de Valencia. El preso no sufre trastornos mentales graves.

El examen, que está firmado por el subdirector médico de la cárcel, se encuentra ya en manos del juez. Los familiares y la esposa de Planells tampoco detectaron ningún comportamiento extraño del hombre de 33 años, excepto su adicción patológica a las máquinas tragaperras.

Ana G., la mujer del asesino, incluso declaró ante el juez que nuncia había visto tomar cocaína a su marido en los 16 años de matrimonio y noviazgo que llevaban juntos. También manifestó que la relación conyugal era buena y que Planells había superado ya la ludopatía. Sin embargo, varios testigos lo vieron jugar a dos máquinas tragaperras poco antes de que matara a cuchilladas a José Ramón, Héctor y Carmen. Del consumo de drogas tampoco hay la menor duda. El propio homicida explicó en su declaración que comenzó tomando cocaína en fiestas y extendió su consumo a algunos fines de semana.