{"id":676,"date":"2013-12-01T21:12:17","date_gmt":"2013-12-01T21:12:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/?p=676"},"modified":"2013-12-01T21:12:17","modified_gmt":"2013-12-01T21:12:17","slug":"ricart-y-sus-crueles-mentiras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/2013\/12\/01\/ricart-y-sus-crueles-mentiras\/","title":{"rendered":"Ricart y sus crueles mentiras"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Sent\u00ed gran indignaci\u00f3n cuando escuch\u00e9 a Miguel Ricart decir que ten\u00eda que demostrar su inocencia en una entrevista realizada por\u00a0Sergi Ferr\u00e9<\/strong>\u00a0 para el programa \u2018Espejo P\u00fablico\u2019. Cuando repas\u00e9 aquel d\u00eda el sumario y la sentencia del caso Alc\u00e0sser, encontr\u00e9\u00a0<\/strong>dos referencias que podr\u00edan encajar en el puzzle de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n<\/strong>\u00a0que defienden Ricart y Fernando Garc\u00eda, el padre de una de las ni\u00f1as asesinadas. La primera aparece en el relato de los hechos probados. El fallo de la Audiencia Provincial de Valencia asevera que los dos asesinos pudieron actuar en compa\u00f1\u00eda, “posiblemente de alguna otra persona m\u00e1s”, cuando invitaron a las tres j\u00f3venes a subir al Opel Corsa de Ricart. Pero nunca se pudo demostrar la implicaci\u00f3n de un tercer individuo.Y la segunda referencia es el resultado del informe practicado por los peritos del Instituto de Medicina Legal de Santiago de Compostela. El an\u00e1lisis del ADN de diversos pelos y vellos encontrados en los cad\u00e1veres “establece una alta probabilidad de que otras personas pudiesen intervenir en los hechos enjuiciados”, pero esta circunstancia se investig\u00f3 sin obtener resultados positivos.<\/p>\n

\"\"<\/a>Por eso,\u00a0Fernando Garc\u00eda tiene raz\u00f3n cuando afirma que la sentencia deja la puerta abierta a la participaci\u00f3n de m\u00e1s personas en los cr\u00edmenes<\/strong>, pero se equivoca al asegurar que Miguel Ricart y Antonio Angl\u00e9s no violaron ni mataron a M\u00edriam, To\u00f1i y Desir\u00e9e. Ricart no fue ning\u00fan cabeza de turco. Prueba de ello son sus dos declaraciones (realizadas el 30 de enero y el 2 de marzo de 1993) en las que\u00a0confes\u00f3 su participaci\u00f3n en los terribles hechos<\/strong>. Su versi\u00f3n con explicaciones de c\u00f3mo sufrieron las graves lesiones (cuchilladas y golpes con un palo) las ni\u00f1as coincidieron luego con los resultados de las autopsias. Dos meses despu\u00e9s, el 29 de marzo de 1993,\u00a0declar\u00f3 que la Guardia Civil lo tortur\u00f3, pero el m\u00e9dico forense del juzgado de Alzira no apreci\u00f3\u00a0<\/strong>ninguna marca ni lesi\u00f3n<\/strong>\u00a0cuando lo reconoci\u00f3 tras su detenci\u00f3n. Ricart minti\u00f3.\u00a0Nadie le agredi\u00f3 f\u00edsicamente. <\/strong>Tampoco le dijo a sus dos abogados ni al juez (el 30 de enero y 2 de marzo) que hubiese sufrido torturas en aquel entonces. Lo m\u00e1s normal es que un detenido denuncie las torturas de forma inmediata a su abogado o al juez. \u00bfPor qu\u00e9 tard\u00f3 dos meses en denunciar las torturas?<\/p>\n

En su primera declaraci\u00f3n Ricart asever\u00f3 que el d\u00eda de los cr\u00edmenes (13 de noviembre de 1992) estaba en la c\u00e1rcel, y la Guardia Civil comprob\u00f3 que era falso. Segunda gran mentira del asesino. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que era inocente porque cuando raptaron a las ni\u00f1as \u00e9l estaba cenando con su exnovia en un restaurante chino de Benet\u00fasser. Coartada falsa. La expareja declar\u00f3 que cen\u00f3 con Ricart, pero una semana antes de los horrendos asesinatos.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a>Tras valorar otras muchas pruebas, (un guante, la grabaci\u00f3n en el contestador autom\u00e1tico de la familia Angl\u00e9s y las declaraciones de los peritos y testigos), Miguel Ricart fue condenado a 170 a\u00f1os de c\u00e1rcel por los tres asesinatos como cooperador necesario (manifest\u00f3 que Angl\u00e9s mat\u00f3 a las ni\u00f1as de un disparo en la cabeza), tres delitos de rapto como autor material y cuatro delitos de violaci\u00f3n, tres como cooperador necesario al sujetar o atar a las ni\u00f1as mientras las violaba Angl\u00e9s, y uno como autor material. Cabe recordar que\u00a0declar\u00f3 que mantuvo relaciones sexuales con Desir\u00e9e<\/strong>, aunque precis\u00f3 que con el consentimiento de la ni\u00f1a. Otra de sus crueles mentiras.<\/p>\n

Una prueba m\u00e1s que desmonta la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n es el pendiente (un aro de color oro perteneciente a M\u00edriam) que la Guardia Civil hall\u00f3 en la caseta de la Romana, donde fueron violadas las ni\u00f1as seg\u00fan las dos primeras declaraciones de Ricart. Sin embargo, en el sumario no hay ninguna referencia a otro escenario del crimen<\/strong>, como la casa de un importante personaje que la trama conspiratoria supuestamente pretend\u00eda proteger.<\/p>\n

\"\"<\/a>Y Antonio Angl\u00e9s no tuvo ayuda de ninguna red de pederastas para escapar. Tras ser cercado en los montes de Vilamarxant, Angl\u00e9s secuestr\u00f3 a un agricultor y le oblig\u00f3 a llevarle en su furgoneta a la poblaci\u00f3n conquense de Minglanilla. La v\u00edctima, que estaba muy asustada, tard\u00f3 dos d\u00edas en denunciar los hechos en el cuartel de la Guardia Civil.\u00a0<\/strong>Las 48 horas de ventaja fueron decisivas en la fuga<\/strong>. Mientras la Guardia Civil buscaba al pr\u00f3fugo en los montes valencianos, el huido llegaba a Madrid y luego cruzaba la frontera de Portugal. D\u00edas despu\u00e9s, embarc\u00f3 como\u00a0poliz\u00f3n en el \u2018City of Plymouth\u2019 con destino a Dubl\u00edn. Tras ser descubierto, dej\u00f3 el barco a 300 millas de Burdeos en una lancha, pero un helic\u00f3ptero detect\u00f3 al fugitivo y lo devolvi\u00f3 al barco. Seg\u00fan las investigaciones,\u00a0Angl\u00e9s salt\u00f3 al agua en la costa de Dubl\u00edn y su rastro se perdi\u00f3 en el Atl\u00e1ntico<\/strong>. Desde entonces, su b\u00fasqueda ha continuado sin \u00e9xito por distintos pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica y Europa.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sent\u00ed gran indignaci\u00f3n cuando escuch\u00e9 a Miguel Ricart decir que ten\u00eda que demostrar su inocencia en una entrevista realizada por\u00a0Sergi Ferr\u00e9\u00a0 para el programa \u2018Espejo P\u00fablico\u2019. Cuando repas\u00e9 aquel d\u00eda el sumario y la sentencia del caso Alc\u00e0sser, encontr\u00e9\u00a0dos referencias que podr\u00edan encajar en el puzzle de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n\u00a0que defienden Ricart y […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[60,75,96,248,262,362,400,521,781,820,887],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/676"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/676\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/javiermartinez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}