Cuando escucho a algunos diputados afear la conducta del presidente del Congreso por felicitar la Navidad con motivo religioso, me parece asistir a una parodia. No sé si sería mejor felicitar con renos o eso molestaría a los animalistas españoles que veríamos en el reno un animal no autóctono y por tanto un ataque al ecosistema nacional.

O quizás debemos felicitar con picos helados cuando vivimos épocas de sequía y de disputas por los recursos hídricos y, por tanto, puede ser interpretado como una provocación al amparo de la pregunta “¿de quién es la nieve de esos picos?”.

Eso por no hablar del peligro que tiene felicitar con una estampa en la que aparezca un “caganer” y se tome como una ofensa al Estado “hermano”.

Argumentar contra una imagen religiosa que España es un estado laico y la religión debe quedar constreñida a lo privado, como hace Coscubiela, es no entender qué significa estado laico. ¿Está haciendo apología de lo religioso Isidoro Álvarez cuando su empresa envía christmas a sus clientes? En absoluto. Solo trata de ser amable con ellos y hacerles creer que, de verdad, lo que más desea es hacerles felices. No conozco a ningún comprador de El Corte Inglés que deje de acudir allí por tener un belén.

Ya sé que una empresa privada no es una institución pública pero lo que resulta preocupante no es que felicite la Navidad sino que no felicite también Janucá a los judíos o la Fiesta del Sacrificio a los musulmanes.

La laicidad del Estado no elimina lo religioso como si no existiera, simplemente no se vincula a una sola religión. Eso es lo que dice la Constitución. España no es católica. Institucionalmente católica. Pero sus ciudadanos pueden tener creencias y manifestarlo. Eso es lo constitucional. Y lo educado es desear felicidad con motivo de las fiestas navideñas. ¿Por qué no trabajan el día 25 Coscubiela y algunos más? Nada les impide hacerlo. Ni desear felicidad.