Una suele huir de todo lo que lleve el apellido “nuevo mundo”, salvo Dvorak. Reconozco que tengo alergia a proyectos encabezados por expresiones como “nueva era” o “nuevo amanecer”. Cada vez que alguien habla del amanecer frente al ocaso me suena a totalitario.

Debe de ser porque he conocido a más de un “iluminado” que cree estar inventando un nuevo mundo en lugar de proponerse mejorarlo. No es irrelevante el matiz. Quien acepta la realidad pero le ve defectos demuestra ser capaz de valorar lo que de bueno tiene lo existente. En cambio quien arrasa con todo y crea ex novo no ve nada positivo en lo que hicieron quienes le precedieron. Lo desprecia y se cree por encima de sus congéneres. Ese perturbado es peligrosísimo.

Por eso yo prefiero al reformista frente al revolucionario. Y al que no niega el esfuerzo de otros aunque se equivoquen frente a quien se considera capaz de erradicar el error y lograr la perfección solo con su varita mágica.

Por lo general, esa varita solo nos trae destrucción y exclusión. La imposición es la primera señal de que el iluminado se cree dios. Incluso presenta sus métodos desde la arrogancia de quien se siente superior. Por eso no me extrañó nada que los matones del líder de “Aurora Dorada” gritaran como lo hicieron a los periodistas para que se pusieran en pie. No tienen autoridad; han de obligar a reconocérsela.

La sociedad, de hecho, debería tomar el trato con la prensa como la primera señal de alarma ante un personaje indeseable. Se empieza por los que desvelan la verdad y se acaba por imponer la propia.

El ataque en Toulouse a un colegio judío se produce en un momento de campaña electoral que es un tiempo propicio al exceso verbal, al anuncio de mano dura o a la promesa de medidas contra un colectivo u otro. No es que eso justifique pero explica que, con ello, se pretenda doblegar a los líderes considerados tibios por los fascistas. El atentado obliga a todos a pronunciarse sin paliativos y eso puede ser utilizado para reforzar el discurso de Le Pen y su entorno.

Los grandes de Europa, Francia y Alemania, tienen en sus entrañas un mal muy peligroso que anda asomando las orejas. Si se confirma la relación de los dos ataques recientes en Francia, con el mismo modus operandi, el atentado ya no resulta una anécdota, si es que alguno lo es.

Peor si cabe es que sea cierta la conexión entre esos ataques y la expulsión de soldados neonazis del ejército francés. Sobre todo después de que Alemania descubriera una red neonazi detrás de una serie de muertes, la mayoría de turcos, con la connivencia de algún policía.

Tras sucesos como éste llega la consternación. Hoy Francia está consternada; hace unos meses fue Alemania al conocer la implicación de fuerzas de seguridad en la red neonazi y no digamos Noruega tras el ataque de la isla de Utoya.

Sin embargo, la consternación no nos libera de la semilla del mal. Éste sí es un Eje del Mal y lo que se necesita es, por ejemplo, una Cumbre sobre Intolerancia y Convivencia en Europa.

Es decir, que los dirigentes europeos dejen de disimular y aborden de frente el problema del extremismo excluyente y violento. Si no lo hacen es por miedo a ofender, como decía el director de la BBC, a algunas minorías.

Como si los judíos hubieran sido alguna vez mayoría.