{"id":6341,"date":"2014-10-27T17:19:21","date_gmt":"2014-10-27T15:19:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/?p=6341"},"modified":"2014-10-27T17:19:21","modified_gmt":"2014-10-27T15:19:21","slug":"eppur-si-muove","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/2014\/10\/27\/eppur-si-muove\/","title":{"rendered":"Eppur si muove"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>A los cient\u00edficos que conozco les resulta dif\u00edcil tratar con pol\u00edticos. Los cient\u00edficos pretenden conocer la realidad y explicarla; los pol\u00edticos, en cambio, quieren cambiarla y, muchas veces, ajustarla a su inter\u00e9s. Es la relaci\u00f3n con la verdad lo que distancia a ambos colectivos. Unos veneran la verdad, aunque sus errores se cuenten por miles y hayan ofrecido una imagen falsa durante siglos. Su modus operandi, precisamente, da por hecho que son falibles y que, m\u00e1s adelante, desvelar\u00e1n lo que ellos no pudieron. Los otros se creen capaces de modificar el mundo real con las palabras, los decretos y las imposiciones, y reconocen errores pero solo cuando no pueden negarlos m\u00e1s.<\/p>\n

Sin duda, ninguno de esos procesos queda libre de contagio y a veces podemos encontrar a un cient\u00edfico financiado por un sector con intereses en sus resultados, que curiosamente afirman aquello que beneficia a sus mecenas. Pero son los menos. La mayor\u00eda aplica metodolog\u00edas que minimizan el error y exponen cu\u00e1l es el margen de fiabilidad de sus conclusiones. Los pol\u00edticos, en cambio, siguen un proceso inverso; para ellos, el error es aquello que no proporciona votos, no que se aleja de la verdad, y su actuaci\u00f3n rara vez es ajena a un conjunto de intereses creados. Por eso cuando cient\u00edficos y pol\u00edticos no coinciden, sale perdiendo la verdad. Los primeros pueden defender lo que creen que es la realidad pero no tienen medidas de fuerza para hacerlo. Salvo la Raz\u00f3n. Los segundos las tienen todas. Y ejercen. Incluso contra toda l\u00f3gica.<\/p>\n

En esa distinta relaci\u00f3n con la verdad cabe entender lo que vivimos aqu\u00ed con la lengua de los valencianos. Podremos cambiar su definici\u00f3n pero la realidad ser\u00e1 la que es. Podr\u00e1n venir los pol\u00edticos de uno u otro signo a imponer su criterio y a perseguir a quienes no lo compartan pero la ciencia seguir\u00e1 exponiendo la verdad que ha hallado en su estudio. Podr\u00e1n seguir enga\u00f1\u00e1ndonos confundiendo intencionalmente los m\u00e9todos de llegar a una conclusi\u00f3n en la democracia y en la ciencia pero hace mucho que descubrimos el truco del ilusionista. Para reconocer el error hay que ir a los cl\u00e1sicos. El amparo de la mayor\u00eda es confundido en el plano de la ciencia y de la opini\u00f3n, de la episteme y de la dox\u00e0, que dir\u00eda Plat\u00f3n. Lo que es v\u00e1lido para la decisi\u00f3n sobre lo opinable se pretende trasladar tambi\u00e9n a lo cient\u00edfico. Pero la mayor\u00eda no decide la verdad. Es opinable qu\u00e9 partido es mejor en el gobierno y por eso lo elegimos votando, pero la realidad no lo es. Poco importa que muchos digan que el sol gira alrededor de la Tierra. O que se imponga por decreto y se le niegue el pan, la sal y la subvenci\u00f3n a quien contradiga a Ptolomeo. Si no tiene raz\u00f3n, habr\u00e1 alg\u00fan Galileo que musite entre dientes \u201ceppur si muove\u201d. Lo grave en nuestro caso es que se nos siga enfrentando con el vecino por un pu\u00f1ado de votos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A los cient\u00edficos que conozco les resulta dif\u00edcil tratar con pol\u00edticos. Los cient\u00edficos pretenden conocer la realidad y explicarla; los pol\u00edticos, en cambio, quieren cambiarla y, muchas veces, ajustarla a su inter\u00e9s. Es la relaci\u00f3n con la verdad lo que distancia a ambos colectivos. Unos veneran la verdad, aunque sus errores se cuenten por miles […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[17,56,66,118,126,134,136],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6341"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6341\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/mariajosepou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}