{"id":835,"date":"2012-03-09T22:59:31","date_gmt":"2012-03-09T22:59:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/?p=835"},"modified":"2012-03-09T22:59:31","modified_gmt":"2012-03-09T22:59:31","slug":"vender-es-un-mal-parche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/2012\/03\/09\/vender-es-un-mal-parche\/","title":{"rendered":"Vender no es recortar ni ahorrar, eso es un mal parche"},"content":{"rendered":"<p>El Gobierno valenciano ha dicho que tiene que recortar 500 millones de euros (para cumplir su objetivo de d\u00e9ficit) y que 125 millones de euros los lograr\u00e1 a base de vender patrimonio. <strong>El error de concepto es abultado<\/strong> ya que recurrir al dinero f\u00e1cil para demostrar austeridad es un aut\u00e9ntico sin sentido.<\/p>\n<p>La venta de patrimonio le permite a la Generalitat obtener dinero. Su partida de ingresos, donde acuden los impuestos que recauda, ser\u00e1 mayor con esta medida pero <strong>en ning\u00fan caso se act\u00faa sobre los gastos ni se puede hablar de recorte.<\/strong> Es un aut\u00e9ntico pan para hoy y hambre para ma\u00f1ana.<\/p>\n<p>Deshacerse del patrimonio permite <strong>reducir la deuda, que no es lo mismo que, reducir el d\u00e9ficit.<\/strong> La deuda, que se mide en millones, es todo lo que debe la administraci\u00f3n mientras que el d\u00e9ficit, medido en porcentaje, es lo que cada a\u00f1o se gasta de m\u00e1s respecto a sus ingresos.<\/p>\n<p>Evidentemente, <strong>si el Consell vende patrimonio lograr\u00e1 que su exceso de gasto se vea contrarestado<\/strong> con sus nuevos ingresos pero, en ning\u00fan caso, significar\u00e1 que se han mejorado las cuentas p\u00fablicas. <strong>Puro artificio.<\/strong><\/p>\n<p>Al a\u00f1o siguiente, cuando lo vendido ya no genere ingresos, nos encontraremos con <strong>unas cuentas con menos ingresos y mismo gasto.<\/strong> El d\u00e9ficit ser\u00e1 estructuralmente mayor por lo que la capacidad de maniobra para invertir del Consell caer\u00e1 notablemente.<\/p>\n<p>La idea de reducir <strong>el d\u00e9ficit no se debe afrontar como un ejercicio de ingenier\u00eda financiera<\/strong> para cumplir con el n\u00famero que se le exija a un gobierno. Hay que recortar porque no podemos seguir gastando dinero en cuestiones que no nos benefician. Los parches aqu\u00ed no valen.<\/p>\n<p>Otra cuesti\u00f3n distinta es que la venta de patrimonio de la Generalitat no sea apropiada, que lo es.<strong> La f\u00f3rmula &#8216;Sale and lease back&#8217;,<\/strong> que consiste en vender un edificio pero quedarte como inquilino, deber\u00eda de ser fuertemente estudiada por el Consell.<\/p>\n<p><strong>Si en algo una administraci\u00f3n, independientemente del color, es claramente mejor que una empresa o un particular es en la capacidad de endeudarse.<\/strong> Den un paso adelante y c\u00e1rguense de la deuda que tienen las empresas (paguen a los proveedores, por si no queda claro) y convi\u00e9rtanla en deuda p\u00fablica.<\/p>\n<p>\u00bfNo pueden? Evidentemente que no. Tienen un objetivo de reducci\u00f3n del d\u00e9ficit claramente complicado pero pueden pensar en soluciones. El &#8216;sale and lease back&#8217; supone <strong>p\u00e9rdida de patrimonio a cambio de liquidez.<\/strong> Con ella pueden pagar a proveedores a base de <strong>adelgazar (no s\u00f3lo en personal sino tambi\u00e9n en despachos) la admnistraci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>La apuesta a largo plazo pasa porque la econom\u00eda productiva (empresarios y trabajadores) seamos capaces de generar suficientes impuestos como para que cuando acabe el &#8216;Sale and lease back&#8217; pueda la admnistraci\u00f3n recuperar su patrimonio.<strong> \u00bfAlguien duda de que Emilio Bot\u00edn, que hizo un &#8216;Sale and lease back&#8217; de la ciudad financiera del Santader justo antes de empezar la crisis (qu\u00e9 listo, algo sabr\u00eda) va a perder su despacho?<\/strong><\/p>\n<p>Tenemos que tener claro que el objetivo prioritario es dejar de gastar lo que no podemos. <strong>Hay que recortar y no hacer ingenier\u00eda financiera<\/strong> y dejar a cada uno que haga lo que sabe hacer.<\/p>\n<p><strong>El empresario tiene que invertir<\/strong> y para eso no necesita impagos sino cr\u00e9dito. Hay que pagar a los proveedores para que puedan devolver las l\u00edneas de cr\u00e9ditos que tienen con la banca y poder volver a empezar. \u00bfC\u00f3mo volver\u00e1n a empezar? De eso no te preocupues, que el empresario valenciano es suficientemente inteligente como para encontrar la soluci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>El trabajador tiene que trabajar<\/strong>. El absentismo injustificado debe ser perseguido pero no le hace falta ning\u00fan modelo ni chino ni japon\u00e9s para ser productivo. Simplemente tiene que desarrollar sus conocimientos. El concepto de intraemprendedor debe expandirse. Si los trabajadores demuestran su capacidad de trabajo, lograr\u00e1n mejores sueldos. De esto hay que estar convencido y luchar por ello.<\/p>\n<p><strong>La admnistraci\u00f3n debe gestionar.<\/strong> Los gastos son mayores que los ingresos y la soluci\u00f3n no es m\u00e1s cr\u00e9dito (\u00bfLe damos alcohol al borracho?). Tenemos el dinero que tenemos y las deudas son las que son y con esto hay que gestionar de manera coherente. Elimina lo superfluo, potencia la econom\u00eda y aplica nuevas soluciones porque esta crisis de caballo no se soluciona con parches ni repitiendo los errores del pasado.<\/p>\n<p>S\u00edgueme en Twitter\u00a0(<a href=\"http:\/\/www.twitter.es\/julianlarraz\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">@julianlarraz<\/a>)<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Gobierno valenciano ha dicho que tiene que recortar 500 millones de euros (para cumplir su objetivo de d\u00e9ficit) y que 125 millones de euros los lograr\u00e1 a base de vender patrimonio. El error de concepto es abultado ya que recurrir al dinero f\u00e1cil para demostrar austeridad es un aut\u00e9ntico sin sentido. La venta de [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[181,195,289,322,432],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/835"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/835\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}