El \u00e1nimo econ\u00f3mico ahonda en su profunda depresi\u00f3n. Da igual que algunos, que los hay, encuentren empleo en verano o sus empresas consigan el pedido o cliente que les permita dinamizar sus ventas. Cada d\u00eda estamos pensando en qu\u00e9 recortes nos van a caer mientras que el malestar, especialmente focalizado en la banca, sigue calando en la sociedad que ve en primera l\u00ednea los disgustos y ya ha olvidado las alegr\u00edas.<\/p>\n
Uno de los disgustos esperados, como ya dije hace tiempo, es la subida del IVA. Doler\u00e1 en su tramo general pero a\u00fan m\u00e1s en el hiperreducido, ese que va a pasar del 4% al a\u00fan no se saben cu\u00e1nto pero que nos encarecer\u00e1 el pan, huevos y multitud de productos b\u00e1sicos.<\/p>\n
Desde el punto de vista m\u00e1s macroecon\u00f3mico, subir el IVA hiperreducido es, sin embargo, una medida coherente. Implicar\u00e1 seguro m\u00e1s recaudaci\u00f3n, que es lo que necesita el Estado, ya que este impuesto se aplica en bienes inel\u00e1sticos, es decir, que independientemente del precio, el nivel de consumo no var\u00eda pr\u00e1cticamente.<\/p>\n
La pol\u00edtica econ\u00f3mica debe, por tanto, mirar qu\u00e9 subidas de impuestos o recortes realiza y qu\u00e9 rentabilidad econ\u00f3mica realmente recibe. Un ejemplo de error estrat\u00e9gico ser\u00eda, por ejemplo, reducir el n\u00famero de meses en los que existe derecho a la prestaci\u00f3n por desempleo. Actualmente son dos a\u00f1os.<\/p>\n
Si nos fijamos en los datos de la EPA, el n\u00famero de parados con m\u00e1s de dos a\u00f1os en esta situaci\u00f3n se ha multiplicado por cinco en tres a\u00f1os: De 377.200 en el primer trimestre de 2009 a los 1.545.600 del mismo periodo de este a\u00f1o. El n\u00famero de parados, en el mismo periodo, ha pasado de 4 millones a 5,6 millones.<\/p>\n
Esto significa que un 27,4% de los parados de Espa\u00f1a ya no tiene derecho a la prestaci\u00f3n por desempleo por llevar m\u00e1s de dos a\u00f1os sin empleo (en 2009 eran el 9,4%) por lo que una reducci\u00f3n del plazo no implicar\u00e1 una sustantiva rebaja en el gasto de la prestaci\u00f3n. Es una medida tremendamente impopular, como lo es subir el pan, pero que en la que no se conseguir\u00e1 un resultado econ\u00f3mico consistente.<\/p>\n
Tampoco servir\u00e1, como se ha defendido en otras ocasiones, para que el parado alargue su periodo desempleo cobrando del Estado y sin buscar trabajo. En la \u00faltima EPA disponible la cifra de parados de m\u00e1s de dos a\u00f1os (1,54 millones) es ya muy similar a la de parados de menos de seis meses (1,64). Previsiblemente, en los pr\u00f3ximos meses ser\u00e1n m\u00e1s los desempleados de larga duraci\u00f3n que los reci\u00e9n despedidos.<\/p>\n
Al margen de los recortes, necesarios e ineludibles, Espa\u00f1a, tanto desde el poder pol\u00edtico como desde el judicial, debe dejar claro qu\u00e9 conductas va a considerar oportunas y cu\u00e1les va a censurar.<\/p>\n
\u00bfQueremos un pa\u00eds en el que una profesora de ballet es la juez que controla las decisiones estrat\u00e9gicas de una entidad financiera (ver noticia)<\/a>?<\/p>\n