{"id":918,"date":"2012-07-19T11:58:21","date_gmt":"2012-07-19T11:58:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/?p=918"},"modified":"2012-07-19T11:58:21","modified_gmt":"2012-07-19T11:58:21","slug":"va-el-gobierno-a-fomentar-el-tabaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/2012\/07\/19\/va-el-gobierno-a-fomentar-el-tabaco\/","title":{"rendered":"\u00bfVa el Gobierno a fomentar el tabaco?"},"content":{"rendered":"<p>La pol\u00edtica econ\u00f3mica espa\u00f1ola est\u00e1 \u00fanicamente dirigida hacia aumentar la recaudaci\u00f3n y reducir los costes. Por lo menos, estos son los principios que proclaman desde el Gobierno central. En este camino se ha producido un hecho hist\u00f3rico. Por primera vez se han tomado medidas en favor del tabaquismo. La subida del IVA del tabaco, del 18% al 21%, se va a compensar con una menor tributaci\u00f3n en el impuesto especial del tabaco. De esta manera, el precio no subir\u00e1.<\/p>\n<p>Recuerdo una conversaci\u00f3n con el economista valenciano Fernando Giner hace ya mucho tiempo pero con la crisis ya empezada en la que me aseguraba que una de las medidas que el Gobierno deb\u00eda tomar era la subida de los impuestos al tabaco. &#8220;La sociedad lo acepta porque est\u00e1 mal visto fumar&#8221;, dec\u00eda. Ten\u00eda toda la raz\u00f3n.<\/p>\n<p>Cierto es que el fumador asume sin rechistar las leves subidas de impuestos. La drogadicci\u00f3n que implica el tabaco hace que subidas de cinco o diez c\u00e9ntimos se abonen sin mediar reflexi\u00f3n alguna. Sin embargo, cuando las alzas de precio no paran la reflexi\u00f3n aparece y cada d\u00eda hay nuevos exfumadores.<\/p>\n<p>La repercusi\u00f3n de estas medidas y la ley antitabaco han hecho que el consumo descienda y, lo m\u00e1s preocupante para el Gobierno, la recaudaci\u00f3n ha ca\u00eddo. La decisi\u00f3n no se puede entender de otra manera que con la premisa de que lo que se busca es evitar la p\u00e9rdida de fumadores, es decir, que se realiza para fomentar el tabaco. Esto es totalmente censurable.<\/p>\n<p>Puestos al caso, y para que los mercados entiendan el compromiso del Gobierno con el d\u00e9ficit, se podr\u00eda plantear una campa\u00f1a de fomento del tabaco. Hace unos a\u00f1os ya escuch\u00e9 una reflexi\u00f3n de un partido de extrema derecha de centroeuropa en la que se defend\u00eda el consumo de tabaco. Lejos de la opini\u00f3n de que un fumador supone un coste extra sanitario para el Gobierno, el tabaco es un gran aliado para las arcas p\u00fablicas. No s\u00f3lo obliga al ciudadano con mono al pago reiterado de impuestos sino que, adem\u00e1s, se muere antes dejando de cobrar la pensi\u00f3n. Desde este punto de vista, fomentar el consumo de tabaco asegurar\u00eda no s\u00f3lo m\u00e1s ingresos sino menos gastos de pensi\u00f3n.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s del cambio en la pol\u00edtica del tabaco, que pasa de intentar reducir el consumo a darle un respiro en la subida del IVA, lo ocurrido merece m\u00e1s reflexiones. La empresa Espa\u00f1a S. A. est\u00e1 en una situaci\u00f3n lamentable. No puede pagar sus deudas (con los mercados) ni a sus empleados (funcionarios) por lo que no le ha quedado otro remedio que rebajar los salarios. Adem\u00e1s, su pol\u00edtica de subida de impuestos y eliminaci\u00f3n de est\u00edmulos econ\u00f3micos no est\u00e1 evitando la depresi\u00f3n en la que el pa\u00eds est\u00e1 instalado. Dicho de otra forma, al caer la actividad de la empresa privada todav\u00eda tiene menos ingresos para soportar su estructura. Necesita m\u00e1s ingresos pero esto no significa que necesite subir impuestos.<\/p>\n<p>Hay que tener en cuenta la elasticidad. Cuando el 0% de un producto son los impuestos la recaudaci\u00f3n es nula. Si se eleva el porcentaje, la recaudaci\u00f3n va subiendo en forma de par\u00e1bola de modo que llega a un punto en el que m\u00e1s impuestos implica menos ingresos. \u00bfCu\u00e1l es el punto m\u00e1ximo de recaudaci\u00f3n? Ello depende de multitud de variables y de cada producto en concreto. Claramente, por el descenso en la recaudaci\u00f3n, los impuestos del tabaco son tan elevados que implican menos ingresos que los se lograr\u00edan con impuestos m\u00e1s bajos. La tributaci\u00f3n del tabaco est\u00e1 en la parte descendente de la par\u00e1bola. Si los suben, bajar\u00e1 el consumo y la recaudaci\u00f3n. Si bajan los impuestos, crecer\u00e1n los ingresos y el consumo.<\/p>\n<p>La pregunta que se debe plantear el Gobierno es si su \u00fanico objetivo debe ser la recaudaci\u00f3n de impuestos o quiere mantener una de las l\u00edneas b\u00e1sicas en las que todas las ideolog\u00edas estaban de acuerdo que consist\u00eda en mejorar la salud de la sociedad y alejarle de la drogodependencia.<\/p>\n<p>S\u00edgueme en Twitter. <a href=\"http:\/\/www.twitter.es\/julianlarraz\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">@julianlarraz<\/a><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pol\u00edtica econ\u00f3mica espa\u00f1ola est\u00e1 \u00fanicamente dirigida hacia aumentar la recaudaci\u00f3n y reducir los costes. Por lo menos, estos son los principios que proclaman desde el Gobierno central. En este camino se ha producido un hecho hist\u00f3rico. Por primera vez se han tomado medidas en favor del tabaquismo. La subida del IVA del tabaco, del [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[293,344,533],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/918"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lasprovincias.es\/nimioeconomia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}