Claudia Piñeiro

Alfaguara

224 páginas

18 euros

Durante el verano de 1976 una niña comienza a dejar de serlo y analiza su mundo familiar, atravesado por pequeños o grandes secretos y rutinas, dominado por la figura paterna, un hombre de costumbres e ideas sólidas pero no siempre fáciles de conocer, una presencia carismática para la protagonista, que evoca su relación con su padre.

VALORACIÓN: He aquí la mirada infantil de una hija sobre una familia argentina. La historia gira en torno al padre,  su trabajo, su origen, sus ideas y cómo condiciona todo eso al resto de la familia durante la convulsa década de los setenta en el país sudamericano, en la gran Argentina. Piñeiro domina el tono de esta nostálgica narración de su infancia.  Le coge el punto muy bien.  Lo cuenta con agilidad (excepto en algunos pasajes relacionados con el Monumento a la Bandera), en un color sepia salpicado en unas ocasiones de humor y en otras de tristeza, emparentando con autores igualmente eficaces, ágiles, amenos y sintéticos como Bryce Echenique, por ejemplo, quizá menos triste;  o, más recientemente, con ‘Los Años Lentos’, de Aramburu, quizá menos oscura si bien la historia de Piñeiro (una escritora muy eficaz) se ennegrece paulatinamente. Y a pesar de la negrura y cierta grisura, qué limpia es Piñeiro. Los apéndices, cajas chinas, buena idea, aunque no todos están a la altura de la idea. La imagen del comunista en calzoncillos,  explicada en el texto, no es afortunada. Muy interesante la detallada, por sutil, mirada infantil, con sus referencias y modelos propios, como en el caso de la altura de su padre o en ese turbador peloteo con la señorita Julia. Un final de cuento que deja buen sabor de boca, si bien a alguno le sobrará la aclaración que remata la historia, pero yo, que soy papá también de un par de nenas, estaría muy orgulloso si alguna de mis hijas escribiera un relato así de bien.

BURGUERA

@Fausto6969

Leopoldo Brizuela

Alfaguara (Premio Alfaguara de Novela 2012)

288 páginas

18 euros

Leonardo Bazán, escritor, presencia un asalto en el barrio, un suceso que le empuja a recordar un suceso similar ocurrido 34 años antes, en 1976, en plena represión de la dictadura argentina contra los monteneros. A partir de ese momento, el protagonista se tropieza con su obsesión y con el miedo y un misterioso silencio que, desde entonces, persigue a su familia y a los vecinos. Los recuerdos empujan a Bazán a indagar sobre lo que ocurrió entonces.

VALORACIÓN: Le tengo mucho cariño al Premio Alfaguara porque los dos anteriores ganadores, Rivera Letelier y Juan Gabriel Vásquez, me hicieron pasar muy buenos ratos. Desgraciadamente, no existe la infalibidad, y tengo la sensación que la novela premiada este año no alcanza el nivel de las de los dos ejercicios anteriores. La lectura de una novela como esta, de menos de 300 páginas me suele ocupar una semana o algo menos. Si me gusta mucho, tres días. Si no, unos diez. Para ‘Una misma noche’ he necesitado tres semanas. Arranca fenomenal, muy dinámica. Sin embargo, pasadas unas 50 páginas intensas, duras pero ágiles, la novela se espesa y da la sensación de no ir hacia ningún sitio; sin embargo, se trata de una apreciación errónea, porque el último tramo de la historia vuelve a recobrar el interés y el pulso inicial, especialmente cuando se produce una visita a un espacio muy reconocido de los años de la dictadura argentina. Los pasajes oníricos me sobran, y la repetición de un momento clave, el repaso constante al comportamiento del trío (padre, madre e hijo) no está justificado por la obsesión del protagonista. Da la sensación de que un relato bueno se ha convertido en una novela irregular porque se ha querido alargar el espacio intermedio, esa zona donde se describe la larga obsesión que atenaza a muchos argentinos después del dramático periodo que narra el autor.

BURGUERA

Fernando Aramburu

Tusquets. VII Premio Tusquets Editores de Novela.

219 páginas

17 euros

Una familia de San Sebastián recoge a un sobrino de ocho años. El niño se convierte en el narrador de la historia de una familia sencilla durante los últimos años de la década de los 60. La trama avanza entre las cuitas de un padre de familia, Vicente, que no ejerce de tal y una madre, Maripuy, muy pendiente de lo que el vecindario pueda pensar. Los dos hijos salen de la adolescencia y entran en la edad madura con problemas muy distintos. El nacionalismo extremista germina en Julen; y una imprudente e ignorante lujuria, en Mari Nieves. Se trata, sin embargo, de años difíciles y lentos para toda una sociedad aletargada y gris.

VALORACIÓN: Las fajas de los libros suelen encadenar una tontería tras otra. No siempre. En este caso se escoge una cita de un crítico, Domingo Ródenas, que señala en ‘El Periódico’ que ‘Aramburu es un purasangre literario’. Y sí, acertó la faja. Muy merecido el premio de Tusquets, tal y como también lo estuvo en 2009 con ‘Oscura monótona sangre’; y no tanto con ‘Todo está perdonado’. Esta novela es corta en páginas pero con una trama larga, para ser comentada durante mucho rato a pesar de su agilidad. Lo de la mirada de los niños para explicar la realidad va a gustos. A mí no me gusta, pero en este caso, sí, porque deja en el aire los asuntos y permite a lector pensar sobre ellos. A veces, Aramburu recuerda a Marsé, al humor y la intención (y la mala leche) de ‘Últimas tardes con Teresa’ o ‘El amante bilingüe’. Si aquel hurga en la sociedad catalana, sus dobleces y miserias, Aramburu lo hace en la vasca. La novela arranca divertida y acaba oscura y un punto amarga, turbia. En un párrafo encuadra al personaje, y con pequeños apuntes lo perfila a lo largo de la novela. Estilo muy directo, rápido y ameno. A los curas vascos les pega un repaso importante. Muy interesante la mezcla de esa mirada infantil, mezclada con la técnica de remitir cartas al autor de una futura novela (esta misma), además de incluir unos supuestos apuntes del novelista sobre cómo desarrollará la historia o cuál es el fondo de los personajes. Sí señor, un valiente y tenso purasangre.

BURGUERA

MIGUEL A. HOYOS

Edgardo Cozarinsky

Tusquets Editores. Colección Andanzas

121 páginas

Contiene ‘La tercera mañana’ todos los mitos argentinos, pero, y hay está lo bueno, todos desmitificados. El adolescente que explora la noche porteña cuando Buenos Aires aún no conocía la dictadura. El joven argentino que se busca la vida ¿donde?, en París, claro. El tango doliente. El amor imposible, en este caso entre un viejo y una joven tan bella, tan etérea y tan polaca como deben ser las buenas argentinas. Un amante vergonzoso, vengonzante y un poco avergonzado. Y la redención final que en Argentina no deja de ser un posible hundimiento. Todo esto está en ‘La Tercera mañana’. Eso y Cortázar, y una puta del puerto que sueña con que la rescata un capitán de barco, y una aristócrata madura y voraz y un dos o tres tangos, algún poema y hasta Calamaro.

Pues bien, con esa mezcla, demasiado explosiva, Edgardo Cozarinsky consigue una novelita  que pellizca. Sabe perfilar, sabe insinuar, sabe esconder. En literatura, esconcer evocando es un arte. Cozarinsky lo consigue. Ninguno de los lugares comunes es completamente común. Quizá la clave es el pesimismo del autor, o lo poco épico que se muestra, o… Otra clave es que domina la técnica del cuento. La historia principal burbujea entre als historias secundarias, que cuida con esmero.

VALORACIÓN: ‘La tercera mañana’ son en realidad tres episodios, tres cuentitos que son uno y que dejan muy buen sabor. Que esconden más de lo que dicen pero que no dicen mentira. Se lee con agrado y cosquillea