El magistrado siempre estuvo llamado a cotas más altas. Llegó, de hecho, a presentarse a la plaza de José Ceres -hoy instructor de Gürtel- para el Tribunal Superior de Justicia. Sin embargo, cuando comprobó que exigían un título de valenciano para acceder al puesto, desistió. Él, que es natural de Llutxent y habla un valenciano impecable, vio absurdo aquello de la acreditación cuando quizá sea uno de los magistrados que mejor domina la lengua. Cómo obtener un mérito a partir de algo que a él le venía de cuna, regalado. Así es Boscá. Su paternalismo -no confundir con debilidad- lo demuestra casi a diario. Esos consejos a los testigos, víctimas o incluso procesados.  “No se preocupe usted. Esté tranquila, que todo irá bien…”. Como aquella acusada, quien después de que el magistrado le explicara el caso, susurró a su letrado: “Qué buena persona es este hombre”. 

Conjuga una amabilidad y una manera de ser que lo convierten en alguien entrañable. Algunos de los consultados para este post lo definen como “un genuino representante del carácter valenciano“. Otra de las costumbres que practica Boscá era la de si tenía que suspender un juicio y no había dado tiempo a completar la declaración de todos los citados, reunirlos y explicarles los motivos. Son detalles que perfilan una forma de ser especial en la que ocupa un lugar primordial el servicio al ciudadano. Fue de los primeros en introducir la citación escalonada. Que no todos estén en la puerta de la sala a las diez de la mañana. Detesta que la gente pierda el tiempo.

Él, de hecho, es de los que aprovecha cada minuto del día. “Se va un modelo de juez que, por desgracia, va perdiéndose”. “Trabajador incansable”, añaden otros. Imposible seguir su ritmo. Cuentan que llegó a ocupar el primer lugar en una clasificación del Consejo General del Poder Judicial por el número de resoluciones que impuso en un año. Y por aquel entonces no existía la productividad. Eso también dice mucho de la personalidad del magistrado. Otra muestra más de su colaboración desinteresada: es tutor de la Escuela de Práctica Jurídica del Colegio de Abogados y renunció a cobrar por ello.

Un buen número de condecoraciones trufan su curriculum. Recibió la Cruz de San Raimundo de Peñafort al mismo tiempo que otros ilustres de la Justicia valenciana, como el expresidente del TSJ Juan Luis de la Rúa -ya jubilado-  o el expresidente de la Audiencia Provincial Pedro Castellano. Fue finalista en 2005 del Premio Fundación por la Justicia. Las cualidades que lo situaron entre los selecionados fueron “su gran pericia jurídica, sentido del deber y entrega profesional, unido una extraordinaria bondad y unos elevados sentidos de equidad, caridad y justicia; con él, la Justicia penal se vuelve más humana y eficaz consiguiendo resoluciones de gran calidad técnica e intensa carga humanitaria”. También desde Proyecto Hombre quieren que se le reconozca en su homenaje el gran compromiso que mostró siempre el juez en ayudar a los delincuentes víctimas de las drogas.

Se retira a los 65 años de edad pese a que podía continuar hasta los 70. Quizá ya no se siente con fuerzas para mantener ese ritmo de trabajo que incluso para un recién llegado resulta complicado seguir. No se marcha a casa cuando termina de celebrar o a eso de las dos de la tarde, como suele ser habitual. Come todos los días en la cafetería de la Ciudad de la Justicia y después, de vuelta al tajo. La rutina hace que ya todos conozcan ese lugar como la “mesa de Domingo”. Allí son muchos los jueces que, bien porque terminan tarde o bien porque están de guardia, asisten a la sobremesa. En ocasiones, algunos incluso buscan consejo de “un hombre bueno”.

Betoret, en traje, acude al TSJ.

 Rafael Betoret, exjefe de Gabinete de Turismo, no tiene mucha suerte en esto de la Justicia.  En aquellos días de 2011 se vio atrapado entre la indecisión de declararse culpable de haber recibido regalos de la trama Gürtel o llegar a juicio, defenderse y tener algo de suerte.  Los jurados, salvo excepciones, suelen ser una lotería. Finalmente, claudicó y reconoció los hechos: que había recibido trajes pagados por la muchachada de la Gürtel. Lo mismo hizo Víctor Campos, exvicepresidente de la Generalitat, en los días frenéticos entre los cuatro implicados cuando el cruce de llamadas y los nervios fueron constantes. Campos explicaría posteriormente en el juicio, al que acudió como testigo, que aceptó la pena para terminar con una situación que comenzaba a pasarle factura a la salud. No fueron pocos los que durante las vistas de los trajes tuvieron que recurrir a vitaminas para soportar el tostonazo. Por cierto, que el jurado que absolvió al expresidente Francisco Camps y al diputado Ricardo Costa cobró las dietas casi dos años después del proceso. Más vale tarde que nunca. (Dos años para cobrar un juicio).

Betoret, posteriormente, se llevó la monumental sorpresa de que tanto Camps como Costa irían a juicio. “Joder, estos me han dejado tirado”, debió pensar. Y quizá el asombro fue todavía mayor al comprobar meses más tarde el veredicto del jurado popular. Fue entonces, cuando suspiró aquello de:  “A pagarlo, pocarropa”.  

En realidad, no es que tuviera poca ropa. Tenía bastante. Un fondo de armario interesante para algunos, quizá arriesgado para otros. No hay que olvidar que había sido jefe de protocolo de la Diputación. Presumía de elegancia, en su caso, peculiar. Betoret llevó al Tribunal Superior de Justicia once trajes,  tres americanas, dos abrigos y un pantalón -se supone que todo limpio- para reducir algo la multa económica. Campos, en cambio, argumentó que no tenía las prendas que le atribuían las acusaciones.  De tal forma que fue el exjefe de Turismo, el que quedó como el único de los cuatro acusados que realmente admitió los hechos y demostró tener la ropa. Más claro, agua. La pela es la pela. Esta ropa continúa hoy, más de dos años después del juicio, en las dependencias judiciales. Con el estado actual que presenta el TSJ a nadie le extrañaría que acumularan más polvo que otra cosa. O que hubieran sido pasto de las polillas.

Juan Climent trasladará ahora a las partes qué hace con los modelitos. Una posibilidad es destruirlas. Otra, sin duda más solidaria, sería entregarla a la beneficencia. A Cáritas o alguna oenegé que pueda hacer buen uso de ellas. El presidente del jurado de los trajes no podía iniciar este trámite hasta que el proceso no quedara liquidado en el Tribunal Supremo. El órgano judicial confirmó la absolución de los dos populares y de paso condenó al PSPV al pago de las costas a mediados de este año.  (PSPV, condenado).  Ahora preguntará qué hace con las prendas de ‘pocarropa’.  Y recuerdo aquí lo que escribió @Ramon_Palomar: “Esos once trajes once no podrán ornar las vitrinas de un museo porque nacen de una aventura cutrona. Tanto traje y ningún chándal, qué finos éramos”.  El problema es que quizá seguimos con la misma tontería a cuestas.

El primer gol al Ministerio Público llegó de la mano del concejal Jorge Bellver, hoy portavoz del PP en Les Corts. El que postulaban como sucesor de Barberá salió absuelto de la prevaricación de la que le acusaba la Fiscalía. Y además, el juez Flors, instructor de la causa de los trajes y ponente de la sentencia en el caso de los Jardines de Monforte, le mandó un dardito de regalo al fiscal. Así, como quien no quiere la cosa, para resolver la petición de las partes de que se condenara en costas a la acusación pública -algo que no permite la ley-deslizó el siguiente párrafo:  “La ley no contempla que, en caso de absolución del acusado, pudieran imponerse las costas a la acusación pública, puesto que el legislador no ha podido representarse como posible que, atendidos los principios que deben regir la actuación del Ministerio Fiscal, éste pudiera actuar temerariamente”.  ¿Necesario eso de ‘no ha podido representarse como posible’? No hizo ninguna gracia en la Fiscalía.

Jorge Bellver

El partido grande, de esos que llaman del siglo -aquí no es como en el fútbol donde todos los años se producen varios- llegó con la causa de los trajes. El expresidente de la Generalitat Francisco Camps y el exsecretario del PP Ricardo Costa, acusados de cohecho pasivo por aceptar regalos de El Bigotes, ahora rebautizado como El Barbas. En cualquier caso, con más o menos pelo en el rostro, al parecer, sigue teniendo la misma jeta.  En aquel caso, tres fiscales, dos de Madrid y el delegado Anticorrupción de Valencia, no lograron que el jurado declarara probados los hechos que sostenían. Teorías conspiratorias al margen acerca del veredicto -hay varias y alguna es realmente graciosa- también se hizo cierta autocrítica. Tal y como se llegó a reconocer después, la acusación se orientó en exceso hacia la documental. Quién sabe si desde otro enfoque hubiera variado el resultado. Quizá tampoco. La sorpresa de la decisión del jurado, no obstante, fue mayúscula. Algún peso pesado llamó desde Madrid minutos después de la decisión para averiguar cómo había sucedido aquello.

Camps, feliz. Costa, serio.

Ahora, presumiblemente tras el verano, llega otra de las citas fuertes en la agenda de tribunales, una parte del caso Cooperación -con permiso de Gürtel y Fitur-. Blasco, dinosaurio de la política y habilidoso en el debate parlamentario, no ha demostrado la misma astucia para esconder la basura de su Conselleria y no verse salpicado en este turbio asunto. Y, además, como protagonista principal, en la cúspide de la trama, apodado el Conejo.  Nada de eso de “pasaba por allí”.  Se da la circunstancia de que en la acusación pública repetirán el fiscal de Bellver y el de los trajes de Camps. Dicen todos que el exconseller lo tiene complicado. Está bien “pillado”, concluyen diversas fuentes. Alguna incluso muy atrevida desliza que salvo milagro… Pero digo yo, que al encargado de los milagros no le debe hacer mucha gracia lo de distraer dinero destinado a los que más lo necesitan. Presuntamente, claro.  

Seguir a @a_rallo

Rafael Blasco, pensativo.

“A veces no me contuve y le dije al juez un par de cosas tan fuertes que después me iba riendo yo solo en el coche”. Imagino que compartiría risas con Landecho, hombre de su confianza en el Palau, y que ejerció de chófer durante las sesiones. Esta es una de las perlas de la entrevista de Francisco Camps en la revista Telva. El expresidente de la Generalitat dejó pasar una magnífica oportunidad para deslizar al menos una disculpa acerca de su comportamiento durante el juicio de los trajes. Recientemente, una de las personas que estuvo en el juicio -y no de público- comentó que tampoco le había extrañado tanto la actitud, los gestos, los comentarios del expresidente. Al fin y al cabo, estaba sometido a mucha presión y que era normal que, en cierta medida, montara un poco el numerito. Vaya, que se lo esperaban. La verdad es que me sorprendió el resumen porque más que un numerito, aquello fue casi un circo. En alguna ocasión se llegó a dirigir al propio magistrado Juan Climent para decirle que él sabía perfectamente que no tenía poder en las contrataciones porque había trabajado para el PSPV de Lerma. Luego, no dudaba en consultar su móvil constantemente e incluso mandar algún que otro mensaje. Los saludos al público, besos y arqueos de cejas eran el pan de cada día. Se llegó a llevar incluso un libro, aquel que contaba la historia del Santo Job y de cómo fue repudiado por su pueblo. Su abogado, Javier Boix, tuvo que leer incluso los fragmentos que le indicaba su “patrocinado” pese al poco interés que le despertaba. Vamos, lo nunca visto en un juicio. Y todo esto, además, de sus interrupciones, de sus susurros y el caso omiso a las incontables advertencias del juez de que se iba a ver obligado a expulsarle. Motivos tuvo más que de sobra. Otro magistrado lo más probable es que no le hubiera consentido ni una cuarta parte de lo que allí se vio. Pero no quiso Climent hacerlo. Se mantuvo en aquellas advertencias interminables que nunca se materializaron en nada. Pudo ser porque de haberlo hecho le ofrecía el escenario perfecto para convertirse en víctima, en un político perseguido por un juez socialista. Por eso, en la entrevista, entre perchazo y perchazo en la barca, no hubiera quedado de más un “me arrepiento de…” Pero no. Nos enteramos ahora de lo del coche, como el adolescente que ríe contento tras una travesura sin castigo.