Tócate el “nas” con el ‘káiser’ de la moda

            Choupette, una gata birmana, es una privilegiada. La mascota de Karl Lagerfeld será millonaria el día que muera el diseñador, quien ha decidido reservarle los beneficios de sus apariciones publicitarias.

Como no quiero añadir a la lista de improperios que algunos me dedican, por diversos motivos , me abstengo de opinar acerca de la decisión del llamado “káiser” de la moda y comprendo que en un mundo supuestamente liberal se permitan estos “extraños sucesos”.

Una vez muerto el “káiser” ¿Como asegurar que la gata es la gata que dice ser birmana? ¿Tiene alguna característica que la identifique o puede ser suplantada por cualquier gata “lagarta” , que sea puesta allí por un cuidador mal avenido con el “káiser”?

¿Tiene derecho una mascota a ser beneficiada frente a los empleados que han servido y sirven al de la moda?

Oiga que el Sr.Lagerfeld puede hacer con su dinero lo que quiera- me dice uno.

Ya. ¿Pero no le parece un acto inhumano? ¿Inhumano?. Si porque ha liquidado la posibilidad a humanos de ser beneficiados.

Entro en crisis. A mí los gatos siempre me han parecido seres individuales que se restriegan sobre tus `piernas no porque te quieran sino `porque están marcando el territorio de su posesión.

Los gatos son listos. Bajo el motor de un coche cuando hace frío, por ejemplo y a la sombra cuando hace calor. Algunas civilizacio0nes los han considerados como símbolo de un mundo más allá del nuestro y misterioso ¿Dioses , demonios?. Ahí hay un debate.

Ya lo decía el Sr. González el político . Blanco o negro el caso es que cace ratones.

¿Cazará la birmana o le dan de comer algún preparado especial dirigido por el káiser? “Hay gente pa to ” como señalaba el torero cuando le dijeron que Ortega y Gasset era filosofo. Bon jour