FOTOMONTAJES POLÍTICOS

El sábado pasado publiqué una columna sobre los que se aficionan a presumir de amigos importantes mediante el uso del selfie y advertí contra ellos.    Es lo que hay por presumir de amigos muy importantes para darse pote o para “pegarse el moco” que decían algunos jóvenes de antes y ahora menos jóvenes.

            Hoy leo que la CNN hace cuatro o cinco días se plantea la veracidad de los componentes de la famosa foto de marines levantando loa bandera de Iwo -Jima ( una de las más sangrientas batallas contra los japoneses en el Pacifico). Han pasado 70 años , una película de Clint Eastwod y un premio Pulitzer para que uno de los hijos de un marine dude de si uno de los 6 – Jhon Bradley-de la foto era o no su padre.

            ¿Convierte esta polémica en falsa la foto?

La famosísima fotografía de Joe Rosenthal, que en menos de un día -un record para la época- copaba las portadas de los principales diarios, le valió el Pulitzer en 1945 y enseguida se convirtió en el icono por antonomasia de la Victoria con mayúscula. A partir de ella se ha hecho la escultura en bronce más grande del mundo que hoy se puede ver en el US Marine Corps War Memorial(Arlington, Virginia) donde se exhiben las dos banderas. Eso sí, su ‘espontaneidad’ se ha puesto en tela de juicio en varias ocasiones tachándola de posado, sobre todo por el hecho de que apenas se ven los rostros de los soldados, lo cual concuerda demasiado con el espíritu de isonomía del cuerpo (en Iwo Jima, todas las cruces de los improvisados cementerios eran blancas, no eran tumbas de hombres, sólo de marines). Fuente: Ángel Carlos Pérez Aguayo

            En torno a este asunto se ha levantado una polvareda noticiosa dado lo icónico de la foto y el rol que desempeñó en USA al pasear a los marines como reclamo para animar a la colaboración y a la compra de bonos de guerra. Fue una aportación para solidificar la idea de patria, el concepto del simbolismo de una bandera, fue crear más conciencia de país…que por cierto no gustaba a los protagonistas.

            Este planteamiento me lleva  la foto atribuida a Capa Robert de un miliciano en la Guerra Civil Española captado , desde la trinchera, en el momento justo de recibir un balazo, con los brazos abiertos, el gorro con su borla puesto y el cuerpo en situación de caer hacia atrás.

Andrei Friedmann, nació en Budapest en 1913 y con solo diecisiete años fue exiliado de su país por su activismo izquierdista. Estudió periodismo en Berlín, y pronto empezó a trabajar en una agencia de fotografía. En 1934, conoció a su compañera Pohorylle, quien le enseñó nuevas técnicas además de convertirse en su representante.En 1936, inventa la figura de Robert Capa, un periodista americano, con su acompañante Gerda Taro y con este pseudónimo se introduce en España. Su mentira pronto fue descubierta, pero él decidió conservar ese nombre.

            Hay que fijarse en la antigüedad de las fotos, en los años en que estas fotos se han convertido en señas de identidad. ¿Entonces?

            Nada. Solo que estos días, hasta las elecciones, nos van a bombardear con sendas fotos en diversas acciones y posturas de los llamados líderes políticos y a mí me gustaría avisar a los que compartan la visión de las mismas que tengan cuidado, que se fijen mucho en los gestos, que escudriñen las caras, los ojos ,la dirección de las manos y todo lo que ayuda a que uno sienta simpatía o no por el personaje.

            ¿Cuánto de verdad habrá en esa sonrisa, por ejemplo?

            Incluso veremos a alguno posar ante la bandera de España o de sus Comunidades. Cuidado. No vaya ser falso y nos engañe el postureo. Pensemos en lo que han dicho y han hecho.